Конструкция GSM антенны Опции

[Arthur_Sh]

Уважаемые, посоветуйте. Необходима GSM антенна, длина до 100мм, ширина 8мм. Т.е. гибкий вариант, что бы разместить по периметру корпуса. Насколько реально изготовить, и каковы будут ее характеристики?Заранее спасибо.

[Arthur_Sh]

пробывали конечно, но т.к. создаем очень компактное устройство, то из-за антенны на борту меняется полностью вся компоновка прибора, поэтому сделали другой прототип, с той компоновкой, которая нас устраивает, но вариант для антенны остается только по периметру.

[Oldring]

пробывали конечно

И работает без потери чувствительности в 40 мм полного размера? Без каких бы то ни было проводов снаружи?

[Arthur_Sh]

И работает без потери чувствительности в 40 мм полного размера?

это gsm антенна, для монтажа на плату размеры (ANT-GXE477)
но сегодня на глаза попался разобранный sony-ericsson k800, так там антенна вообще сделана в виде гибкой платы, но, что самое главное, нет объемной конструкции, а обычная плоская поверхность, довльно маленьких размеров. Вот тогда и вопрос к специалистам, получиться ли вытравить антенну прямо на плате, если есть площадь размером 40*20мм, плата 3х слойная.
Уровень сигнала был выше, чем на куске провода

Сообщение отредактировал Иванов Андрей Николаевич - Dec 21 2010, 13:34

[uve]

это gsm антенна, для монтажа на плату размеры (ANT-GXE477)
но сегодня на глаза попался разобранный sony-ericsson k800, так там антенна вообще сделана в виде гибкой платы, но, что самое главное, нет объемной конструкции, а обычная плоская поверхность, довльно маленьких размеров. Вот тогда и вопрос к специалистам, получиться ли вытравить антенну прямо на плате, если есть площадь размером 40*20мм, плата 3х слойная.
Уровень сигнала был выше, чем на куске провода

Если Ваш "кусок провода"был подогнан под 0.25L,то антенна прямо на плате будет иметь меньший КПД.Могу только посоветовать сделать антенну на внутренней поверхности корпуса в виде меандра(проводник с укорочением) напылением проводящего слоя(или наклеиванием).Если иметь Ваш полный конструктив могу смоделировать и оценить характеристики,а затем и в реальном макете проверить на приборах.Кстати,Вам нужна двустандартная антенна или для одного диапазона?

[Oldring]

Если иметь Ваш полный конструктив могу смоделировать и оценить характеристики,а затем и в реальном макете проверить на приборах.

А вам и так из одного размера 40 мм не очевидно, что полоса антенны по уровню -3dB окажется уже чем требуемые 80 МГц полосы нижнего GSM диапазона?

Впрочем, если 40x40 с диагональю 56, то может быть что-то и получится. Не забудьте только SAR просчитать заодно, человек носимые трекеры делает.

[EVS]

А вам и так из одного размера 40 мм не очевидно, что полоса антенны по уровню -3dB окажется уже чем требуемые 80 МГц полосы нижнего GSM диапазона?
Впрочем, если 40x40 с диагональю 56, то может быть что-то и получится. Не забудьте только SAR просчитать заодно, человек носимые трекеры делает.

Все верно. По канонам handset'овстроения для эл.малых антенн длина земли прямо определяет добротность излучателя и, соответственно, полосу. Причем практически независимо от типа самого излучателя - пифа, ифа, щель, хеликс, моно и т.д.
Для нижнего GSM это примерно:

Для длины 40мм это будет максимум 3%. Все, что больше - компромисы ценой резкого снижения эффективности излучения. Идея делать излучатель перестраиваемым по частоте пока в бытовые разработки вроде не пошла.