Цитата(roman_uhf @ Aug 20 2007, 22:04)

2 DRUID3 :
У Вас не верен первоначальный подход . При выборе UWB-антенны важна не просто макс. полоса антенны , а макс. полоса в которой сохраняется единое фазовое распределение для любой из частот этой полосы. Если это условие нарушается , то толку не будет.
Ну я в общем это, любительствую пока а не дисер пЕшу

. Потому я не собирался привязываЦЦо к форме тока в антенне, собирался сделать так - допустим у нас линия связи - формируем всеми правдами-неправдами импульс наносекундной длительности. Он разумееЦЦо страшно извращаеЦЦо, но... мы подносим к нему приемник с его же извращенческой антенной и записываем весь этот ужас как эталонный сигнал коррелятора. Ну т.е. потом "выявляем" уже постискаженный сигнал... Ну в конторе моего бывшего одногрупника так QAM64 принимают, дабы не кормить два НИИ дармоедов...

Цитата(vl666 @ Aug 20 2007, 18:18)

Магнитная рамка достаточно широко используется в UWB (Aetherwire:
http://www.aetherwire.com/CDROM/General/AWL/execsum.html). Самые ранние разработки магнитной рамки для нано-секундных импульсов были предложены Хармутом (Henning Harmuth). Может создавать проблемы с искажением импульса. Размер рамки не может быть больше пространственного размера импульса. Кроме того я думаю довольно сложно создать UWB генератор под такую нагрузку. Вот вроде и все - я не спец в антеннах так что звиняете если что не так сказал.
Блин, Хармут-Хармут 12 лет книгу ищу, еще впервые кода прочел в журнале "радио" о UWB.

Это я про "несинусоидальные волны в радиолокации и связи", ничего бы в ней тогда не понял, но хоть картинки бы посмотрел. Но не будем о грустном, я уже выше пояснил, что фазовые искажения импульса мне не так страшны, но важно еще упомянуть что рамку то можно и погнуть, добиваясь какого-то определенного вида импульса, например для применений геолокации. А вот о генераторах немного не понял. Я вообще кроме скоростных коммутаторов постоянного тока их не знаю

, но если честно не вижу препятствий разряду на малое сопротивление. Мало того "рамка тока" - не резонансная система - потому не должны рождаться осцилляции а самые что не наесть дублеты (из-за ограниченности полосы). И еще не известно что на практике себя покажет эффективнее дипольные извращения с нагрузочными резисторами или такая вот рамка.
Еще интереснее запустить такую антенну и наприем - опять же низкое сопротивление. Но, например, в схеме с ОЗ мы же просто нагружаем разорванную линию резистором смещения... Можно его и существенно уменьшить, а входную емкость транзистора можно попытаться компенсировать индуктивностью самой рамки... хм, может и бред, но мысль интересная

....
Нас помнят пока мы мешаем другим...
//--------------------------------------------------------
Хороший блатной - мертвый...
//--------------------------------------------------------
Нет старик, это те дроиды которых я ищу...