Есть ли у кого опыт разработки систем на кристалле, Реальный? Опции

[Pechkin]

Просто интересно, кто нибудь занимался реальной разработкой SoC?

[Pechkin]

Меня интересует SoC в классическом представлении: Память+процессор+логика выполненые на одном кристалле (не на ПЛИС). Также интересует опыт использования так называемых hard IP (то есть вам дают несинтезабильный код для моделирования + при изготовлении крисстала впихивают топологию)
Вопрос связан с желанием понять насколько у нас в России это реально сделать (разработать)

[aosp]

Меня интересует SoC в классическом представлении: Память+процессор+логика выполненые на одном кристалле (не на ПЛИС). 

Я извиняюсь за занудство, но мне интересно, откуда такое представление,
которое назвалось классическим? Я точно также могу сказать, что термин SOC это вообще аналог СБИС, и относится скорее к мере степени интеграции нежели к функциональности.

Какая разница между тем что сделано на ПЛИС или НА ASIC, если проект не имеет свойств реконфигурации?

[vmos]

[quote name='aosp' date='May 11 2005, 00:27' post='29835']
[quote=Pechkin,May 5 2005, 13:54] Какая разница между тем что сделано на ПЛИС или НА ASIC
[/quote]

К сожалению сегодня нет ПЛИС способных вместить даже средних размеров SoC, неговоря уже о производительности. Мы использовали для прототипа 8 Xilinx-ов, в ASICе это уместилось на примерно 6 кв мм по технологии 0,13 мкн.

ПЛИС хороша тем, что вы можете изменить функциональное содержание. Однако если вы боретесь за потребляемую мощьность, скорость обработки или цену изделия при этом вы делаете систему на кристалле - ПЛИС не ваш выбор.