Идентификация плат, (есть мысль и я её думаю) Опции

[GKI]

Обратил внимание, что некоторые заказчики просят на своих печатных платах в слоях топологии указывать наш номер "PS хххххх", который мы присваиваем их заказу.
Прямо так в бланке заказа и пишут "Вместо PS000000 указать номер присвоенный данному заказу" или "На свободном месте указать номер заказа согласно обозначению Электроконнект".
Это позволяет заказчикам при повторных заказах достаточно просто идентифицировать плату: взял её в руки нашёл номер и заказал плату с эти номером в "Электроконнекте"

Может и остальным заказчикам последовать этому примеру? Какие мысли есть по этому поводу?

Можно эти мысли высказать и на нашем форуме

Сообщение отредактировал GKI - Dec 23 2010, 11:26

Причина редактирования: Добавил голосовалку

[GKI]

Да, но идея в них заложена та же - взял в руки блок, посмотрел его децимальный номер и заказал.
Не надо лазить в документацию на изделие, листать чертежи и каталоги сборочных единиц.

Кстати, какую форму согласования вы предпочитаете:
1. Производитель говорит "Я на плате буду ставить номер"; заказчик отвечает "Да, согласен; нет, не согласен". Т.е. по-умолчанию считается, что номер ставится
2. Заказчик сам просит: "Укажите на плате номер". Т.е. по-умолчанию считается, что номер не ставится.

[vitan]

Да, но идея в них заложена та же - взял в руки блок, посмотрел его децимальный номер и заказал.

Нет, не та же. По Вашей логике производитель сам себе будет заказывать?

Кстати, какую форму согласования вы предпочитаете:
1. Производитель говорит "Я на плате буду ставить номер"; заказчик отвечает "Да, согласен; нет, не согласен". Т.е. по-умолчанию считается, что номер ставится
2. Заказчик сам просит: "Укажите на плате номер". Т.е. по-умолчанию считается, что номер не ставится.

Конечно, вторую. Причем, не ставиться должен не только номер, но и все остальное, что не оговорено в документации.

[GKI]

Причем, не ставиться должен не только номер, но и все остальное, что не оговорено в документации.

Хм. Кстати, это может быть оговорено в договоре оферты, чем является публикация на сайте, что производитель ставит номер. Если заказчик явно не укажет, что недопустимо написание номера на плате, то этот номер будет, в полном соответствии с "документацией".

Например, Data Circuit Systems Inc так и пишет, что может делать производитель без согласования с заказчиком:

- VENDOR MAY REMOVE ALL NON FUNCTIONAL PADS FROM THE INTERNAL SIGNAL LAYERS
- VENDOR TO ADD TEARDROP TO INTERNAL SIGNAL LAYERS AT FUNCTIONAL PAD JUNCTION.
- VENDOR MAY ADD THIEVING TO OUTER LAYER IMAGES TO PROVIDE COPPER BALANCE. THIEVING IMAGE MUST BE UNIFORMED AND .150 INCHES FROM ANY CIRCUIT IMAGES. (RECOMMENDED PATTERN IS A .050 SQUARE WITH .100 SPACING)
- LOCATE VENDOR MARKINGS AND DATE CODE ON SOLDER SIDE FREE FROM ANY METAL ENTITY. MARKINGS SHOULD BE ETCHED INTO THE GLASS.

Производитель может:
- удалять неподключенные площадки во внутренних слоях
- делать каплевидное подключение во внутренних слоях
- добавлять элементы для выравнивания меди (как правило квадратные 0.05 с расстоянием между ними 0.1)
- располагать маркировку производителя и дату на слое в любом свободном месте.

[ms1]

Проголосовал 2 - 2

Не люблю когда производитель делает отсебячину.
И согласен с vitan что если у заказчика путаница с платами то "проблема в головах". Тем более что неиспользованные платы должны хранится в упаковке производителя где номер уже есть. Распаянные платы тоже не должны валятся где попало. и потом идентификатор производителя платы тут уже не так полезен, могут быть вариации когда плата одна - изделия разные, это не редкость.
Но с другой стороны может кому и удобно, поэтому проголосовал за "Может по согласованию с заказчиком"
И опять же за "По-умолчанию номер не ставится" чтобы те заказчики которые голосовали за "Нет, нельзя ни в коем случае" не получили приятную неожиданность.

А еще очень поддерживаю опубликование на сайте производителя то о чем пишет уважаемый GKI:

Например, Data Circuit Systems Inc так и пишет, что может делать производитель без согласования с заказчиком:

Опять же для исключения приятных неожиданностей.

[vitan]

Проголосовал 2 - 2

Эх, а я не успел, второй вопрос появился после того, как проголосовал. И даже не помогло то, что я уже в этом деле опыт имею, голосовал не сразу, а специально подождал.
Меня тоже в 2-2 записывайте.