Ищу разумный феррит для вторички в 10кв rms, хочется иметь максимально высокую частоту Опции

[igorchem]

Всем привет,

есть желание собрать трансформатор с выходными 6-10кв rms, 0.1А и поместиться в примерно 20х20х20 см, входное питание - импульсное 100-500В какое надо, такое будет.

Покритикуйте, пожалуйста, мое желание собрать это все в виде тороидальной катушки Теслы, то есть типа тор, одна первичка в 2/3 длины, и одна или несколько вторичек в 1/4 длины тора (примерно). Хочется иметь как можно более высокочастотный вариант, и не менее 20кГц, а желательно так 200-500кГц (знаю, что не реально, но все же).

Есть ли поставщики таких ферритов, и, желательно европейцы, количество - пока 1-2 штуки, так как надо тест некоторый провести.

Знаю, что сейчас начнут бросать в меня тухлыми помидорами и в чем-то упрекать... но, вот на ETD59 нам не удалось стабильно иметь такое напряжение и даже 0.03А и, чтобы катушка работала в полевых условиях больше нескольких дней. А вот выходное напряжение в 2-3кВ у нас без проблем функционирует.

Спасибо

[Methane]

Всем привет,

есть желание собрать трансформатор с выходными 6-10кв rms, 0.1А и поместиться в примерно 20х20х20 см, входное питание - импульсное 100-500В какое надо, такое будет.

600 ватт... киловатт. Довольно удобная мощность. Выпрямитель надо? 20х20х20, запросто поместитесь.

Покритикуйте, пожалуйста, мое желание собрать это все в виде тороидальной катушки Теслы, то есть типа тор, одна первичка в 2/3 длины, и одна или несколько вторичек в 1/4 длины тора (примерно). Хочется иметь как можно более высокочастотный вариант, и не менее 20кГц, а желательно так 200-500кГц (знаю, что не реально, но все же).

Что за катушка Теслы? Это которая молнями стреляет? ИМХО вы не совсем понимаете что оно и зачем оно.

Есть ли поставщики таких ферритов, и, желательно европейцы, количество - пока 1-2 штуки, так как надо тест некоторый провести.

Знаю, что сейчас начнут бросать в меня тухлыми помидорами и в чем-то упрекать... но, вот на ETD59 нам не удалось стабильно иметь такое напряжение и даже 0.03А и, чтобы катушка работала в полевых условиях больше нескольких дней. А вот выходное напряжение в 2-3кВ у нас без проблем функционирует.

Спасибо

Не понял почему у вас не получилось. И еще, вы можете побить на несколько маленьких трансов по 3 киловольта к примеру, последовательно.

[igorchem]

Похоже я очень не понятно сформулировал то, что мне надо, попытаюсь исправиться.

600 ватт... киловатт. Довольно удобная мощность. Выпрямитель надо? 20х20х20, запросто поместитесь.
Что за катушка Теслы? Это которая молнями стреляет? ИМХО вы не совсем понимаете что оно и зачем оно.

Я под катушкой Теслы имел ввиду трансформатор с одним слоем витков.

У нас основная сложность при переходе с 2.4кВ до 6-10кВ заключается в том, что начинает пробиваться изоляция. Аппарат используется в полевых условиях, транс залит парафином, не в масле или еще чем-то и, при плохих температурных условиях между витков происходит пробой, именно поэтому использовать несколько трансов последовательно - тоже не получается - пробивает на первичку и вышибает всю схему управления.

Напишу поподробнее что хочется в результате получить:

планируемый киловат мощности с 6-10кВ симметричными каскадами буду повышать до +40кВ:0 и -40кВ:0, это напряжение будет заряжать некоторый кондер на 5-20нФ, который должен будет примерно раз 10-20 в секунду разряжаться.

Нужна высокая частота работы транса для того, чтобы можно было очень точно дозировать энергию в систему провоцируя разряды в определенные промежутки времени, желательно с точностью порядка 10-100мкс.

Аналогичная система с трансом 2.4кВ и каскадами до +20кВ:0 и -20кВ:0 успешно работает на мощи около 100Вт, но при попытке все оставить как есть и поднять мощность в 10 раз и напряжение в 3 раза, начинаются пробои между витками, поэтому я и стал вопрошать про тор или что-то похожее.

Спасибо

[Methane]

пробивает на первичку и вышибает всю схему управления.

Начните с этого. Вам понадобится правильная заливка, вакуумная камера, и желательно феррит особой формы. Но ИМХО ETD пойдет. Кольца - не технологично. И изоляцию по кривой плоложить сложно. Я бы бил на несколько трансов. Все же изоляция по постоянке проще чем по переменке. Тоесть транс - выпрямитель, и такие звенья последовательно.

[igorchem]

И изоляцию по кривой плоложить сложно.

я как раз и хотел один слой мотать чтобы с изоляцией не было проблем. Число витков в нашем ETD59 и торроидальном TX140 получится примерно одинаковым.

Я бы бил на несколько трансов. Все же изоляция по постоянке проще чем по переменке. Тоесть транс - выпрямитель, и такие звенья последовательно.

тут я согласен, буду искать фирму, которая лучше сделает заливку, нам пока без вакуума делали, наверное поэтому пробивало.

[=AK=]

я как раз и хотел один слой мотать чтобы с изоляцией не было проблем.

Я не очень понимаю эту вашу идею. Чтобы с изоляцией не было проблем, я знаю всего два варианта:
- Чтобы пробой шел не по поверхности изолятора, а пробивал бы по толщине, тогда достаточно нескольких миллиметров хорошей изоляции (желательно многослойной), чтобы держать десятки киловольт
- Если же пробой идет по поверхности, то длина пробоя по поверхности должна быть о-очень большой. У меня однажды 10кВ напряжение за несколько лет "проело" проводящую дорожку сантиметров 10 по поверхности печатной платы (залитой силиконом!)

При этом как обязательное условие - надо обеспечивать отсутствие коронного разряда, чтобы не было ионизации. Это значит, все пайки должны быть круглые, в виде капелек и шариков, никаких острых углов и заусенцев.

Так что "дубовый" вариант состоит в том, чтобы использовать П-образный сердечник. На одном керне мотается первичка, на другом - вторичка, сам феррит заземляется. Вторичка мотается на фигурном точеном каркасе с высокими щечками, это дает требуемую длину пробоя по поверхности. Собранный транс под вакуумом заливается чем-то хорошо изолирующим. Вакуум нужен ненадолго, пока уйдут пузыри, при застывании надо вернуть атмосферное давление или даже дать повышенное, чтобы остатки пузырей "схлопнулись".

Другой неплохой вариант однажды использовал такой. Вторичка мотается без каркаса (или с каким-то липовым бумажным каркасом) и с большим запасом по размеру. Потм она макается в жидкий изолятор и высушивается, и так много раз, чтобы изолятор наращивался слой за слоем. Я макал в двухкомпонентный силикон и подсушивал феном. В результкае получается многослойный "чулок", который полностью обволакивает вторичку, так что пробой может идти только по толщине.

В любом случае связь между первичкой и вторичкой будет не особо хорошая, а потому индуктивность рассеяния будет большой. А за счет большого кол-ва витков во вторичке, емкость вторички тоже будет большой. В результате ваш транс будет представлять собой LC-фильтр низких частот с хрен знает каким демпфированием (зависит от нагрузки) и резонансной частотой какой повезет. У меня резонансные получались десятки килогерц, не выше.

Чтобы эффективно качать энергию через такой транс, преобразователь желательно делать квазирезонансным и вводить в него автоматическую следящую подстройку частоты, поскольку параметры транса при разогреве "плывут".