Идентификация плат, (есть мысль и я её думаю) Опции

[GKI]

Обратил внимание, что некоторые заказчики просят на своих печатных платах в слоях топологии указывать наш номер "PS хххххх", который мы присваиваем их заказу.
Прямо так в бланке заказа и пишут "Вместо PS000000 указать номер присвоенный данному заказу" или "На свободном месте указать номер заказа согласно обозначению Электроконнект".
Это позволяет заказчикам при повторных заказах достаточно просто идентифицировать плату: взял её в руки нашёл номер и заказал плату с эти номером в "Электроконнекте"

Может и остальным заказчикам последовать этому примеру? Какие мысли есть по этому поводу?

Можно эти мысли высказать и на нашем форуме

Сообщение отредактировал GKI - Dec 23 2010, 11:26

Причина редактирования: Добавил голосовалку

[GKI]

Да, но идея в них заложена та же - взял в руки блок, посмотрел его децимальный номер и заказал.
Не надо лазить в документацию на изделие, листать чертежи и каталоги сборочных единиц.

Кстати, какую форму согласования вы предпочитаете:
1. Производитель говорит "Я на плате буду ставить номер"; заказчик отвечает "Да, согласен; нет, не согласен". Т.е. по-умолчанию считается, что номер ставится
2. Заказчик сам просит: "Укажите на плате номер". Т.е. по-умолчанию считается, что номер не ставится.

[vitan]

Да, но идея в них заложена та же - взял в руки блок, посмотрел его децимальный номер и заказал.

Нет, не та же. По Вашей логике производитель сам себе будет заказывать?

Кстати, какую форму согласования вы предпочитаете:
1. Производитель говорит "Я на плате буду ставить номер"; заказчик отвечает "Да, согласен; нет, не согласен". Т.е. по-умолчанию считается, что номер ставится
2. Заказчик сам просит: "Укажите на плате номер". Т.е. по-умолчанию считается, что номер не ставится.

Конечно, вторую. Причем, не ставиться должен не только номер, но и все остальное, что не оговорено в документации.

[GKI]

Причем, не ставиться должен не только номер, но и все остальное, что не оговорено в документации.

Хм. Кстати, это может быть оговорено в договоре оферты, чем является публикация на сайте, что производитель ставит номер. Если заказчик явно не укажет, что недопустимо написание номера на плате, то этот номер будет, в полном соответствии с "документацией".

Например, Data Circuit Systems Inc так и пишет, что может делать производитель без согласования с заказчиком:

- VENDOR MAY REMOVE ALL NON FUNCTIONAL PADS FROM THE INTERNAL SIGNAL LAYERS
- VENDOR TO ADD TEARDROP TO INTERNAL SIGNAL LAYERS AT FUNCTIONAL PAD JUNCTION.
- VENDOR MAY ADD THIEVING TO OUTER LAYER IMAGES TO PROVIDE COPPER BALANCE. THIEVING IMAGE MUST BE UNIFORMED AND .150 INCHES FROM ANY CIRCUIT IMAGES. (RECOMMENDED PATTERN IS A .050 SQUARE WITH .100 SPACING)
- LOCATE VENDOR MARKINGS AND DATE CODE ON SOLDER SIDE FREE FROM ANY METAL ENTITY. MARKINGS SHOULD BE ETCHED INTO THE GLASS.

Производитель может:
- удалять неподключенные площадки во внутренних слоях
- делать каплевидное подключение во внутренних слоях
- добавлять элементы для выравнивания меди (как правило квадратные 0.05 с расстоянием между ними 0.1)
- располагать маркировку производителя и дату на слое в любом свободном месте.

[ms1]

Проголосовал 2 - 2

Не люблю когда производитель делает отсебячину.
И согласен с vitan что если у заказчика путаница с платами то "проблема в головах". Тем более что неиспользованные платы должны хранится в упаковке производителя где номер уже есть. Распаянные платы тоже не должны валятся где попало. и потом идентификатор производителя платы тут уже не так полезен, могут быть вариации когда плата одна - изделия разные, это не редкость.
Но с другой стороны может кому и удобно, поэтому проголосовал за "Может по согласованию с заказчиком"
И опять же за "По-умолчанию номер не ставится" чтобы те заказчики которые голосовали за "Нет, нельзя ни в коем случае" не получили приятную неожиданность.

А еще очень поддерживаю опубликование на сайте производителя то о чем пишет уважаемый GKI:

Например, Data Circuit Systems Inc так и пишет, что может делать производитель без согласования с заказчиком:

Опять же для исключения приятных неожиданностей.

[GKI]

И согласен с vitan что если у заказчика путаница с платами то "проблема в головах". Тем более что неиспользованные платы должны хранится в упаковке производителя где номер уже есть.

Сейчас просмотрел базу заказчиков. Интересный момент - начали просить наносить маркировку нашего номера на плату именно те заказчики, у которых и до этого никогда не было путанницы при повторных заказах - всегда правильно указывали и номера, и названия плат, т.е. с внутренним учётом у них всё в порядке. Получается что "проблемы в головах" у них нет. Но тем не менее по каким-то причинам они решили, что наш номер на плате для них будет полезен.

[vitan]

Сейчас просмотрел базу заказчиков. Интересный момент - начали просить наносить маркировку нашего номера на плату именно те заказчики, у которых и до этого никогда не было путанницы при повторных заказах - всегда правильно указывали и номера, и названия плат, т.е. с внутренним учётом у них всё в порядке. Получается что "проблемы в головах" у них нет. Но тем не менее по каким-то причинам они решили, что наш номер на плате для них будет полезен.

А если предположить, что им не понравилось что-то в Вашем учете?.. Нет?

[GKI]

А если предположить, что им не понравилось что-то в Вашем учете?.. Нет?

А что им может не нравится? Называете номер заказа, для контроля можно имя файла и всё... Я же говорю - как раз с этими заказчиками никогда никаких проблем не было.

А это как это? Т.е. вы можете изготовить плату для стороннего заказчика, который просто назовет вам номер чужого заказа?

Каждый номер "привязан" к конкретному заказчику. И если заказчик просит изготовить какой-то не свой номер, мы ему сообщаем, что он ошибся (действительно, перепутал порядок цифр или пропустил одну - спасибо, сейчас поправим) или присылается письмо/факс подтверждение от "правообладателя" файла, что можно изготовить эту плату для этого заказчика.

Для Вас это новость? Что разрабатывать плату могут одни, а пользоваться, заказывать, оплачивать - другие?

А вам не приходило в голову, что это такой способ защиты плат от клонирования?

А в чём суть этого способа, чем он отличается от того что заказчик на плате ставит какие-то свои непонятные нам номера (иногда это децимальные номера, иногда не пойми что)?

[vitan]

А что им может не нравится? Называете номер заказа, для контроля можно имя файла и всё... Я же говорю - как раз с этими заказчиками никогда никаких проблем не было.

Ну подумайте. Если у них с головой все в порядке, но они все равно просят, значит, есть какая-то причина. В процессе участвуют две стороны. Можно предположить, что они просят потому, что им не нравится Ваша часть работы... Вы бы их самих спросили.
Я думаю, Вам ответят, что просто так удобнее, когда в руках плату держишь. Т.е. они просто это делают для дополнительного удобства, а не потому, что у Вас или у них проблемы с головой. Что-то мне подсказывает, что высокие материи, которые мы тут обсуждаем, пока не при делах...

А в чём суть этого способа, чем он отличается от того что заказчик на плате ставит какие-то свои непонятные нам номера (иногда это децимальные номера, иногда не пойми что)?

Имеется ввиду, что защита состоит в том, что заказчик знает, на каком заводе он производит оригинальные платы и правильную маркировку может обеспечить только проверенный завод. Но тут, конечно, просто статичного номера не достаточно, как мы все понимаем.