реклама на сайте
подробности

 
 
> Синхронизация по несущей, ФАПЧ
Pathfinder
сообщение Feb 9 2006, 12:12
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 29-06-05
Пользователь №: 6 400



Задача следующая: есть сигнал с частотной манипуляцией с индексом 1, нужно с помощью петли ФАПЧ засинхронизироваться по боковой составляющей в его спектре. Проблема в том, что эта "палка" вылезает из спектра всего на 15дБ, и при попытке реализовать цифровую ФАПЧ 2-го порядка с фильтром F(z)=1/(z-1)+m, фазовую ошибку колбасит слишком сильно, сужение шумовой полосы петли не дает заметных результатов, зато увеличивает переходный процесс. Может кто реализовывал подобные вещи? есть смысл повышать порядок петли? может есть какие-то другие решения?


--------------------
ADC / DAC LC Filter Designer — Удобный инструмент проектирования LC-фильтров для ЦАП и АЦП
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Pathfinder
сообщение Feb 9 2006, 15:09
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 29-06-05
Пользователь №: 6 400



Эту схему впервые опубликовал Rudi de Buda в IEEE transaction on communication как метод синхронизации (параллельного типа) для сигнала с модуляцией с минимальным частотным сдвигом, с тех пор она есть в большинстве книжек по цифровой связи, и используется как эталон для сравнения альтернативных вариантов. К сожалению, описание везде приводится на уровне структуры, о расчете ФАПЧ ни слова. Я же выбрал эту схему по причине простоты архитектуры, понятно, что есть и более навороченные и устойчивые схемы, например FFSK-типа (метод Ходгарда-Массе), в конце концов, есть демодулятор Витерби с обратной связью по решениям - он вообще оптимальный по критерию МП. Кроме того, эта схема успешно применялась во многих MSK-демодуляторах.
Цитата
А как вот это понимать: "...несущую получают суммированием и делением пополам полученных боковых составляющих"???

ровно так как написано - восстановленные боковые составляющиие поступают на балансный смеситель, сигнал с его выхода делится по частоте пополам.
Цитата
На самом деле, несущую из такого сигнала выделить можно (ну, например, возвести сигнал в квадрат и затем поделить частоту на 2, только потом фазу определить нужно).

возведение в квадрат значительно ухудшит и без того плохой сигнал/шум

А какие параметры сигнала интересны? несущую (точнее, - ПЧ) и частоту дискретизации я могу выбрать так как будет удобнее системе синхронизации


--------------------
ADC / DAC LC Filter Designer — Удобный инструмент проектирования LC-фильтров для ЦАП и АЦП
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Feb 10 2006, 08:00
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



"...восстановленные боковые составляющиие поступают на балансный смеситель, сигнал с его выхода делится по частоте пополам."

Ага, все-таки перемножение, а не суммирование. Тогда понятно...

Не следует обращать внимание на то, что я написал ранее - все это по поводу фазовой манипуляции. Вроде, и условие прочитал, а вот поди ж ты... sad.gif А Вы меня не поправили...

Иными словами, Вам нужно восстановить несущие. Для этого Вы используете ФАПЧ.

Думаю, схема синхронного демодулятора (для одной несущей) должна быть такой:

Прикрепленное изображение


Здесь: УГ - управляемый генератор, РЕГ - регулятор, ФНЧ - оптимальный для формы мод. сигнала фильтр. Если угодно, можно обсудить ее на уровне блоков.

Для выделения ПЧ нужно использовать выходной сигнал УГ. У Вас так же?


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 14:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01397 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016