Обращение к элементу двухмерного массива используя адрес массива Опции

[LEVENVORF]

Код

//Структура описывающая подпрофиль
typedef struct {
  unsigned short type;
  unsigned short signal;
} sub_profile;

//Массив подпрофиля 1
const sub_profile SUB_PROFILE_1 = {
330,
400
};

//Массив подпрофиля 2
const sub_profile SUB_PROFILE_2 = {
100,
1200
};

......

//Массив подпрофиля n
const sub_profile SUB_PROFILE_n = {
1,
2
};

Массив профиля состоящий из указателей на подпрофили

Код

const sub_profile * PROFILE_1[] = {&SUB_PROFILE_1, &SUB_PROFILE_2, ... , &SUB_PROFILE_n, 0};

И еще один массив содержащий указатели на профили

Код

const sub_profile ** PROFILE[] = {PROFILE_1, ... , PROFILE_n, 0};

Массив PROFILE[] не объявлен, но известно что он начинается с адреса 0x0801F000 (по этому адресу он записывается при помощи другого проекта).
Каким образом я могу обратиться к элементу структуры определенного подпрофиля, определенного профиля.
При попытке:

Код

#define PROFILE                ((sub_profile **)(0x0801F000))

unsigned int temp;
  
temp = PROFILE[1][0]->type;

IAR ARM 5.50 выдает ошибку expression must have pointer type

[sigmaN]

скобок действительно не хватало и похоже, что на любом компиляторе, кроме AVR GCC мой код не компилился.
Но я сделал вот так

Код

temp = ((sub_profile *)(*PROFILE))[0].type; //temp == 330
temp = ((sub_profile *)(*PROFILE))[1].type; //temp == 100

и дело пошло. Даже в микрософтовской визуал студии всё работает правильно.

added кажется надо больше спать. ТС говорил о том, что массив содержит массив указателей на профили, да... понял. молчу. ))

[Сергей Борщ]

Но я сделал вот так

CODE

temp = ((sub_profile *)(*PROFILE))[0].type; //temp == 330
temp = ((sub_profile *)(*PROFILE))[1].type; //temp == 100

и дело пошло. Даже в микрософтовской визуал студии всё работает правильно.

Что-то вас всех куда-то понесло в дебри

CODE

    #define PROFILE                ((sub_profile ***)(0x0801F000))
    unsigned int temp;

    temp = PROFILE[1][0]->type;

[XVR]

Что-то вас всех куда-то понесло в дебри

Код

    #define PROFILE                ((sub_profile ***)(0x0801F000))
    unsigned int temp;
    temp = PROFILE[1][0]->type;

Почти так, но не совсем. Последняя размерность - это массив, а не указатель. Должно быть как то так:

Код

    #define PROFILE                ((sub_profile **[])(0x0801F000))
    unsigned int temp;
    temp = PROFILE[1][0]->type;

Если компилятор не прожует, то так:

Код

        typedef sub_profile **ProfileType[];
    #define PROFILE                ((ProfileType)(0x0801F000))
    unsigned int temp;
    temp = PROFILE[1][0]->type;

[Сергей Борщ]

Почти так, но не совсем. Последняя размерность - это массив, а не указатель. Должно быть как то так:

В Си массивы и указатели почти эквивалентные понятия. Используется одна и та же адресная арифметика

CODE

int a[5];
int *b = a;

*(a + 3) = 5;
b[3] = 5;
3[a] = 5;

[rezident]

В Си массивы и указатели почти эквивалентные понятия. Используется одна и та же адресная арифметика

Это справедливо только для случая массива и указателя на элемент массива. Различие заключается в том, что массив состоит из элементов одинаковой размерности, а указатель можно использовать для обращения и к элементам объектов с более сложным устройством - структуры, например. Элементы структуры могут иметь совершенно разную размерность и в т.ч. включать в себя те же массивы. Для обращения к структуре недостаточно знать только лишь ее базовый адрес, нужно знать и ее внутреннее устройство, чтобы правильно вычислять значение указателя.

[Сергей Борщ]

Различие заключается в том, что массив состоит из элементов одинаковой размерности, а указатель можно использовать для обращения и к элементам объектов с более сложным устройством - структуры, например.

Какая разница? Массив тоже может состоять из структур. Теперь я беру константный указатель на эту структуру и присваиваю ему адрес начала этого массива (пишу mystruct * const ptr = array;). Найдите мне теперь любое действие, которое я могу выполнить с ptr и не могу выполнить с array. Или наоборот.

[GetSmart]

Найдите мне теперь любое действие, которое я могу выполнить с ptr и не могу выполнить с array. Или наоборот.

Если бы имя массива было эквивалентно адресу на его первый элемент, то компилятор не ругался бы на это

Код

u08 massiv[100];
u08 *ptr = massiv;

однако компилятор ругается и требует так

Код

u08 massiv[100];
u08 *ptr = &massiv[0];

========
upd
Проверил, ИАР не ругается.

Сообщение отредактировал GetSmart - Dec 28 2010, 15:19

[ViKo]

однако компилятор ругается и требует так

Теоретически, компилятор ругаться не должен. Потому что в книжках написано, что имя массива есть адрес его первого элемента. Так же, как имя функции есть адрес входа в эту функцию.
Сергей Борщ прав, когда говорит, что операции с ptr и array одинаково допустимы. Разница в том, как это будет реализовано при обработке всего массива.