Чем можно заменить 8шт LT1210 в высокоскоростном выходном каскаде, чтобы было побыстрее и ток побольше (до 25А) Опции

[syoma]

Народ подскажите пожалуйста - есть аналоговая схема с несколькими LT1227. Нагрузкой является емкость порядка 0,5µF последовательно с резистором 1.5Ом. В настоящий момент на выходе схемы для умощнения стоят 3шт LT1210 в параллель в неинвертирующем включении с коэфициентом усиления 2. Так как характер сигнала в основном импульсный - их не хватает по току. По моим соображениям это из-за ограниченной скорости нарастания. Ну и емкостный характер нагрузки противопоказан ОУ с токовой ОС.
Сейчас собираемся делать редизайн, чтобы увеличить быстродействие схемы. Вместо LT1227 будет AD8009 или что-то в этом роде. Также надо умощнить выходной каскад. В идеале надо в импульсе 25А выдавать. Вся схема, включая нагрузку охвачена петлей обратной связи, поэтому искажения усилителя мощности не так важны. Проблема еще усугубляется тем, что AD8009 требуют +-5В, а выход должен быть от -15 до +15В - то есть перед усилением по току сигнал еще должен быть усилен по напряжению.
Сравнивал LT1210 c PA19 - последний стоит офигенных денег. Так что хотел бы применить обычный Пуш-пул каскад с работой в режиме B или AB. Как я говорил - переходные искажения мне не важны, но не знаю - можно ли добиться от дискретных компонентов при таких токах достаточных характеристик - хотя бы в 2-3 раза лучше LT1210 по быстродействию. И переход от уровней +-5В( а в AD8009 еще меньше +-3.5В) к +-15В тоже создает проблемы - сигнал надо будет усиливать в 5 раз.
Спасибо.

[WEST128]

Несколько соображений по теме :
1. Для реализации усилителя с полосой пропускания 100 МГц требуются транзисторы с ft как минимум раз в 5 большей, а лучше 10, т.е. порядка 1 ГГц. С NPN транзисторами проблем особо нет, а вот PNP уже надо будет поискать. Из известных мне средней мощности могу предложить пару BFQ252/BFQ232 (1 ГГц 100 В 300 мА 3 Вт), кстати, они для ЭЛТ мониторов шли, так что могут быть сняты с производства. Более мощные PNP типа с этой же граничной частотой мне не известны, однако давно известно решение (смотрите звуковые усилители 70-х годов) по реализации выходного каскада, когда мощные транзисторы только одного типа проводимости. Решение не идеальное, и у него есть определенные проблемы как с линейностью, так и с устойчивостью.
2. Может быть не правильно понял, но насыщение выходного каскада недопустимо, когда надо обеспечивать такие временные характеристики.
3. Собственно, а зачем такие сложности в формировании управляющего напряжения, было бы очень интересно узнать. Может, попробовать сформировать косвенным образом, с использованием пары-тройки ключей, пусть и не с такой точностью ?