реклама на сайте
подробности

 
 
> Прерывания STM32, в симуляторе keil работает, в железе нет
Brain13
сообщение Jan 2 2011, 13:44
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 28-08-09
Пользователь №: 52 078



Доброго времени суток!

Имеется плата с STM32, keil, arm-gcc, openocd, wiggler.

Написал тестовый код.

Когда компилирую и отлаживаю в симуляторе в Keil. Брейк в обработчике прерывания работает.
Когда компилирую с помощью CodeSourcery G++, и отлаживаю с помощью OpenOCD, ничего не пашет.

main.cpp
Код
#include "stm32f10x_conf.h"
#include "stm32f10x_it.h"

int i=0;

int main()
{
    SystemInit();
    i=0;
    while(1)
    {
        i++;
    }

    //return 0;
}

void SystemInit()
{
    NVIC_InitTypeDef NVIC_InitStructure;

    RCC->APB2ENR |= RCC_APB2ENR_IOPAEN;
    RCC->APB1ENR |= RCC_APB1ENR_TIM2EN;

    GPIOA->CRH &= ~(GPIO_CRH_MODE9 | GPIO_CRH_CNF9);

    GPIOA->CRH |= GPIO_CRH_MODE9_0;


    /* Enable the TIM2 gloabal Interrupt */
    NVIC_InitStructure.NVIC_IRQChannel = TIM2_IRQn;
    NVIC_InitStructure.NVIC_IRQChannelPreemptionPriority = 1;
    NVIC_InitStructure.NVIC_IRQChannelSubPriority = 1;
    NVIC_InitStructure.NVIC_IRQChannelCmd = ENABLE;
    NVIC_Init(&NVIC_InitStructure);

    //__enable_irq();

    TIM_TimeBaseInitTypeDef  TIM_TimeBaseStructure;
    TIM_TimeBaseStructure.TIM_Period = 1000;
    TIM_TimeBaseStructure.TIM_Prescaler = 4;
    TIM_TimeBaseStructure.TIM_ClockDivision = TIM_CKD_DIV4;
    TIM_TimeBaseStructure.TIM_CounterMode = TIM_CounterMode_Down;

    TIM_TimeBaseInit(TIM2, &TIM_TimeBaseStructure);


    TIM_OCInitTypeDef  TIM_OCInitStructure;

    TIM_OCInitStructure.TIM_OCMode = TIM_OCMode_Inactive;
    TIM_OCInitStructure.TIM_OutputState = TIM_OutputState_Enable;
    TIM_OCInitStructure.TIM_Pulse = 100;
    TIM_OCInitStructure.TIM_OCPolarity = TIM_OCPolarity_High;

    TIM_OC1Init(TIM2, &TIM_OCInitStructure);

    TIM_OC1PreloadConfig(TIM2, TIM_OCPreload_Disable);

    TIM_ITConfig(TIM2, TIM_IT_CC1 | TIM_IT_Update, ENABLE);

    TIM_Cmd(TIM2, ENABLE);

    return;
}


обработчик в stm32f10x_it.c
Код
void TIM2_IRQHandler(void)
{
    if (TIM_GetITStatus(TIM2, TIM_IT_CC1) != RESET)
    {
        /* Clear TIM2 Capture Compare1 interrupt pending bit*/
        TIM_ClearITPendingBit(TIM2, TIM_IT_CC1);


        GPIOA->BSRR = GPIO_BSRR_BR9;
    }
    else if (TIM_GetITStatus(TIM2, TIM_IT_Update) != RESET)
    {

        TIM_ClearITPendingBit(TIM2, TIM_IT_Update);


        GPIOA->BSRR = GPIO_BSRR_BS9;
    }
    else
    {
        TIM_ClearITPendingBit(TIM2, ((uint16_t) 0x00ff));
    }
}


Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Serj78
сообщение Jan 2 2011, 16:04
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Первое- если у вас есть кейл- то шейте J-линком и пользуйтесь кейловским отладчиком. сильно много времени сэкономите.
Второе- ЧТО именно у вас не работает?
По тому что я увидел, источник прерывания у вас не сбрасывается, они будут возникать постоянно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brain13
сообщение Jan 2 2011, 18:25
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 28-08-09
Пользователь №: 52 078



Цитата(Serj78 @ Jan 2 2011, 22:04) *
Первое- если у вас есть кейл- то шейте J-линком и пользуйтесь кейловским отладчиком. сильно много времени сэкономите.

Фирма не хочет покупать кейл, использую его только для проверки. J-линка нет.

Цитата(Serj78 @ Jan 2 2011, 22:04) *
По тому что я увидел, источник прерывания у вас не сбрасывается, они будут возникать постоянно.

TIM_ClearITPendingBit - сбрасывает.

Цитата(Serj78 @ Jan 2 2011, 22:04) *
Второе- ЧТО именно у вас не работает?

Не вызывается обработчик прерывания. Когда в кейле в симуляторе ставлю брейк на строке
Код
if (TIM_GetITStatus(TIM2, TIM_IT_CC1) != RESET)

прога останавливается на ней. А когда отлаживаю в OpenOCD через Wiggler, на железе, основной цикл идет, а на брейкпоинте не останавливается.

Я думаю что прерывание и не вызывается. Наверное есть различие между симулятором и железом, и я где-то, что-то не разрешил, но не знаю где.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Jan 3 2011, 05:41
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Цитата(Brain13 @ Jan 3 2011, 00:25) *
Фирма не хочет покупать кейл, использую его только для проверки. J-линка нет.
TIM_ClearITPendingBit - сбрасывает.
Не вызывается обработчик прерывания. Когда в кейле в симуляторе ставлю брейк на строке
Код
if (TIM_GetITStatus(TIM2, TIM_IT_CC1) != RESET)

прога останавливается на ней. А когда отлаживаю в OpenOCD через Wiggler, на железе, основной цикл идет, а на брейкпоинте не останавливается.

Я думаю что прерывание и не вызывается. Наверное есть различие между симулятором и железом, и я где-то, что-то не разрешил, но не знаю где.


По вашему отладчику я не скажу- к сожалению, с ним не работал.

Могу только сообщить что до 32 кб кейл бесплатен. (да и после 32кб условно бесплатенsm.gif )

Идите работать к нам, вам все купят sm.gif

По отсутствию входа в прерывание- сам таймер- считает? если есть отладчик- это очень просто посмотреть.
Как я понял, вы хотите вызывать прерывание по двум признакам- переходу таймера через 0 (update ) и по совпадению содержимого таймера с данными регистра сравнения?

Если бит UIE (update interrupt enable )установлен, то очень трудно заставить не возникать прерывание, которое должно в вашем случае "завесить" проц. Таймер должен для этого стоять..

По прерыванию, - вы сбрасываете только причину прерывания, а надо сбрасывать также и источник.
Во всех прерываниях в STM32 (да и в других армах подозреваю тоже), кроме, пожалуй, системного таймера
надо устранить источник и причину прерывания, чтобы из прерывания выйти и оно снова не возникло.

Источником в вашем случае являются- регистр в NVIC и событие регистре захвата/сравнения 2. Причиной- взводимые этими источниками флажки-биты в статус-регистре второго таймера. Их-то вы не сбрасываете, они остаются взведенными.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AHTOXA
сообщение Jan 3 2011, 14:42
Сообщение #5


фанат дивана
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684



Цитата(Serj78 @ Jan 3 2011, 13:41) *
Во всех прерываниях в STM32 (да и в других армах подозреваю тоже), кроме, пожалуй, системного таймера
надо устранить источник и причину прерывания, чтобы из прерывания выйти и оно снова не возникло.

А можно пример? Потому что сдаётся мне, что вы что-то путаете. По крайней мере для таймера достаточно очистить битик в TIMx->SR, что и делает функция TIM_ClearITPendingBit().


--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Jan 3 2011, 16:31
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Цитата(AHTOXA @ Jan 3 2011, 20:42) *
А можно пример? Потому что сдаётся мне, что вы что-то путаете. По крайней мере для таймера достаточно очистить битик в TIMx->SR, что и делает функция TIM_ClearITPendingBit().


Мне казалось, что в большинстве случаев это именно так.
Есть источник, выставляющий флажок в статус регистре, и сам статус регистр. Иногда источник сбрасывается сам при его "использовании" как , например, регистр данных usart-а или регистр захвата при событии захвата в таймере.

В случае с таймером при работе с UIE необходимо обнулять один из битов в одном из регистров NVIC (кажется, Interrupt Clear-Pending Register) одного сброса статус-регистра недостаточно, это точно sm.gif..

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AHTOXA
сообщение Jan 3 2011, 18:03
Сообщение #7


фанат дивана
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684



Цитата(Serj78 @ Jan 4 2011, 00:31) *
В случае с таймером при работе с UIE необходимо обнулять один из битов в одном из регистров NVIC (кажется, Interrupt Clear-Pending Register) одного сброса статус-регистра недостаточно, это точно sm.gif..

Вы ошибаетесь, это точно sm.gif


--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Jan 3 2011, 19:24
Сообщение #8


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Цитата(AHTOXA @ Jan 4 2011, 02:03) *
Вы ошибаетесь, это точно sm.gif

Я недавно вставал на грабли в LPC17xx с точно таким же NVIC. Там нужно было сбрасывать и таймер и NVIC. Поэтому мне тоже интересно как сделано в STM32. Глюк в том, что не сбрасывая NVIC всё работало тоже, но прерывание от таймера 2 раза подряд вызывалось.

Почитал примеры для STM32 из комплекта ИАРа. Не исключено, что авторы примеров сами не знают о такой фиче NVIC. Т.к. всегда в начале прерывания анализируют флаги таймера или другого источника прерывания. Т.о. пропуская прерывания когда источник пуст.

Сообщение отредактировал GetSmart - Jan 3 2011, 19:24


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AHTOXA
сообщение Jan 3 2011, 19:35
Сообщение #9


фанат дивана
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684



Цитата(GetSmart @ Jan 4 2011, 03:24) *
Поэтому мне тоже интересно как сделано в STM32. Глюк в том, что не сбрасывая NVIC всё работало тоже, но прерывание от таймера 2 раза подряд вызывалось.

Нет, у STM32 не надо сбрасывать NVIC. Я уже много где их (STM32) применяю, и наверняка бы заметил двукратное срабатывание прерыванийsm.gif Использую и таймерное прерывание, и прерывания от capture/compare.
Честно говоря, и для других прерываний (UART, EXT, ADC, что-то ещё наверное) - не припоминаю, чтобы надо было сбрасывать что-то в NVIC. Потому и попросил у Serj78 пример.


--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Brain13   Прерывания STM32   Jan 2 2011, 13:44
|- - GetSmart   Цитата(Brain13 @ Jan 3 2011, 02:25) TIM_C...   Jan 2 2011, 20:30
||- - Serj78   Антоха, у меня нет оснований не доверять вашему оп...   Jan 4 2011, 04:02
|- - dimka76   Цитата(Serj78 @ Jan 3 2011, 20:31) В случ...   Apr 29 2011, 05:40
- - Brain13   ЦитатаИдите работать к нам, вам все купят Спасибо ...   Jan 3 2011, 07:16
|- - Serj78   Есть ли в системе еще прерывания? они выполняются...   Jan 3 2011, 11:11
- - -JonnS-   Тут выкладывал два проекта моргалок для STM32, пла...   Jan 3 2011, 12:36
- - Marchello   Как написал Serj78, это я долго не мог понять прич...   Jan 4 2011, 14:22
|- - AHTOXA   Цитата(Marchello @ Jan 4 2011, 22:22) Мож...   Jan 4 2011, 17:25
||- - Marchello   Цитата(AHTOXA @ Jan 4 2011, 23:25) Какая ...   Jan 11 2011, 05:42
||- - Serj78   Я попробовал в кейле включить прерывание UIE во в...   Jan 11 2011, 07:30
|- - СергейC   Цитата(Marchello @ Jan 4 2011, 18:22) Т.е...   Aug 26 2011, 17:48
- - Brain13   Здравствуйте! ЦитатаПо отсутствию входа в пре...   Jan 5 2011, 01:29
- - akimych   Кстати, дабы исключить влияние компилятора, можно ...   Jan 13 2011, 05:57
- - InsolentS   Продолжение банкета: Кодvoid EXTI1_IRQHandler...   Apr 28 2011, 17:27
- - alinka-blondinka   знаю, что не в тему((..я тоже программирую stm32 и...   Jun 16 2011, 06:27
- - StAlexy   Здравствуйте, товарисчи! 1. Выше говорили про ...   Jul 5 2011, 09:31
|- - AHTOXA   А где RCC_APB2PeriphClockCmd(RCC_APB2Periph_GPIO...   Jul 5 2011, 09:49
|- - Andy77   Приветствую всех участников. Я только делаю первы...   Aug 11 2011, 22:34
|- - Brain13   StAlexy, у Вас в коде полная мешанина: разрешение ...   Aug 12 2011, 05:23
- - StAlexy   ЦитатаА где RCC_APB2PeriphClockCmd(RCC_APB2Periph_...   Jul 15 2011, 08:15
- - StAlexy   ЦитатаPS: уход от проблемы - не решение, разберите...   Aug 29 2011, 03:15
|- - Brain13   Цитата1. В проекте был подключен "stm32f10x_i...   Aug 31 2011, 06:25
- - StAlexy   Уважаемый Brain13, а вы правы, наверное!! ...   Sep 2 2011, 08:18
- - Apparatchik   Доброго дня. Никак немогу настроить прерывание тай...   Dec 10 2012, 10:43
- - Apparatchik   Неужели никто не поможет?   Dec 12 2012, 08:55
- - Apparatchik   Спасибо за помощь конечно, разобрался сам. Нужно б...   Dec 24 2012, 15:27


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 08:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01496 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016