Разбираюсь с Quectel M10 - уже есть траблы ;(, часто теряет сеть Опции

[novus2004]

Всем добрый день.

М10 частенько теряет сеть
M10 отлично стартует и регистрируеться - затем теряет сеть - через 10 минут, или через 6 часов - абсолютно произвольно.

Значит по схеме.
1) ПИТАНИЕ: на LD1084ADJ - Напряжение питания 3,99В (стаблизатор на радиаторе)
2) После стабилизатора электролиты: 1000 мкф, возле модуля 2200мкф LOW ESR
3) В питании керамика шунтирует каждый электролит (0,1 мкф)
4) также стоит тантал перед модулем 22 мкф
5) Всё устройство питаеться от 12В кислотного аккума (напряжение 13,2 В)


Модуль управляеться MEGA32A - питаеться от того же стабилизатора LD1084ADJ

5) СОПРЯЖЕНИЕ M10 с МК:
соединены линии: RX, TX, PWR
По линии TX от микропроцессора стабилитрон и резистор. (подбирал стабилитроны от 2,8 В до варианта без стабилитрона и резистора)

6) ИНТЕРФЕЙС SIM КАРТЫ - Всё как по даташиту: 22 Ома, SIM+_DAT притянут 10 кОМ к SIM_VCC, между SIM_VCC и GND - керамика на 0,1 мкф

7) Антена - кусочек 7 см провода. Уровень сигнала очень хороший.

8) После пайки - плата мылась спиртом. О том что нужно уделять внимание промывки SIM держателя отлично знаю.

9) Оператор пробовал и КС и МТС

10) МОДУЛЬ M10-W0096-M0014
M10R05A01M32-SST


Модуль стартует - успешно отвечает и регистируеться.
Затем может потерять сеть просто когда угодно, как в режиме ожидания так и при звонке.
Самое интересное - что у меня 4 модуля - все себя ведут одинаково. Что я ещё не так делаю.

КУДА КОПАТЬ ? Я уже неделю с ними е..сь. Просто в отчаянии.


Ччто ещё можно попробовать ?
Спасибо всем за советы заранее.

[novus2004]

Всем доброго времени суток.
Вот что-то а техподдержка Quictela по скорости реагирования на высоте. И звонили моему шефу, и сразу документацию всю предоставили и прошивки и всё что нужно. Честно говоря даже не ожидали. Хочу отметить, что первый шаг был именно со стороны техподдержки.
Честно - не ожидали такой оперативности. МОЛОДЦЫ.

Вообщем на сегодняшний день.
Получено несколько версий прошивок. Мною был спаян программатор. Уже зашил разные прошивки в разные модули. Всё успешно получилось с первого раза. Оставляю на тестирование. Результаты обнародую обязательно.
Пожалуйста, если у кого-то есть какие-то вопросы или баги по квиктелу - всегда буду рад помочь новичкам - ибо модуль скоро будет раскопан вдоль и поперёк. .
Всем спасибо.

[Vylkan]

Всем доброго времени суток.
Вот что-то а техподдержка Quictela по скорости реагирования на высоте. И звонили моему шефу, и сразу документацию всю предоставили и прошивки и всё что нужно. Честно говоря даже не ожидали. Хочу отметить, что первый шаг был именно со стороны техподдержки.
Честно - не ожидали такой оперативности. МОЛОДЦЫ.

Вообщем на сегодняшний день.
Получено несколько версий прошивок. Мною был спаян программатор. Уже зашил разные прошивки в разные модули. Всё успешно получилось с первого раза. Оставляю на тестирование. Результаты обнародую обязательно.
Пожалуйста, если у кого-то есть какие-то вопросы или баги по квиктелу - всегда буду рад помочь новичкам - ибо модуль скоро будет раскопан вдоль и поперёк. .
Всем спасибо.

Добрый день. Я начинающий товарищь в области модулей GSM. База знаний в области электроники имеется. Хотелось-бы спросить, возможно-ли на Quectel-овском модуле М12 собрать схему автодозвонщика без дополнительного контроллера? Охранная система для дачи. Какой нужен программатор, и как программируется сам модуль? Заранее всем огромное спасибо.

[CupuyC]

Добрый день. Я начинающий товарищь в области модулей GSM. База знаний в области электроники имеется. Хотелось-бы спросить, возможно-ли на Quectel-овском модуле М12 собрать схему автодозвонщика без дополнительного контроллера? Охранная система для дачи. Какой нужен программатор, и как программируется сам модуль? Заранее всем огромное спасибо.

Добрый день!
На М12 реализовать автодозвонщик без внешнего управляющего контроллера невозможно, поскольку этот модуль бюджетный и не поддерживает технологию OpenCPU. Для Вашей задачи вполне подойдет модуль М10.


Сообщение отредактировал CupuyC - Dec 29 2010, 10:26

[Vylkan]

Добрый день!
На М12 реализовать автодозвонщик без внешнего управляющего контроллера невозможно, поскольку этот модуль бюджетный и не поддерживает технологию OpenCPU. Для Вашей задачи вполне подойдет модуль М10.

Спасибо огромное! Понял. А как расшифровать "технология OpenCPU"? Open - я так понимаю "открывать". Для начала я так понимаю необходимо составить програмку из АТ-команд. Слава богу Rainbow AT-команды на своем сайте для М10 выложил. Уже легче дышать. А потом как я понимаю необходимо сварганить программатор, и потом все это запихнуть в контроллер модема.

[CupuyC]

Спасибо огромное! Понял. А как расшифровать "технология OpenCPU"? Open - я так понимаю "открывать". Для начала я так понимаю необходимо составить програмку из АТ-команд. Слава богу Rainbow AT-команды на своем сайте для М10 выложил. Уже легче дышать. А потом как я понимаю необходимо сварганить программатор, и потом все это запихнуть в контроллер модема.

Open - открытый, CPU - центральный процессор. Короче говоря openCPU - открытый доступ к процесору. Предоставляются исходники прошивки, куда можно дописать свой код на С. Скомпилили все и зашили в DSP модуля.
Ранее я выкладывал спецификация на openCPU.

В моем предыдущем посте есть ссылка на наш сайт - там тоже все выложено.

[kovz]

Open - открытый, CPU - центральный процессор. Короче говоря openCPU - открытый доступ к процесору. Предоставляются исходники прошивки, куда можно дописать свой код на С. Скомпилили все и зашили в DSP модуля.

Простите, Игорь, но я вас немножко поправлю.

Исходники не даются, даётся набор функций(некий API), при помощи которого можно написать свой код, зашить его в модуль, и уже из него совершать звонки, отправлять и принимать данные по GPRS и СSD, взаимодействовать с переферией модуля. Программатор для этого не нужен, код записывается в модуль как часть прошивки. Для отладки есть возможность ипользовать только уарт, ну и светодиод(впрочем так у всех, кто дает возможность написать код исполняемый процессором, а не скриптовый язык, как у Telit, какие там механизмы отладки - я не знаю).
Ну и прошивка своей программы, естественно не в DSP, а во флеш память.
Языки - C, C++, для извращенцев - ASM

Компилятор платный - CodeWarrior(в инете есть с таблеткой), легко можно писать на IAR(проверено), на GNU я так думаю тоже получится. Вся суть в том, что в SDK входит непосредственно прошивка модуля, заголовочники функций API, докуентация, примеры и (!)перечень всех переменных и функций с их адресами(не только API). Так же в инете легко находится даташит на процесор.
Короче говоря, если обладаете минимальным пониманием что такое ARM, компилятор для него и что такое RTOS - работать с OCPU одно удовольствие!

[Telit]

Простите, Игорь, но я вас немножко поправлю.

Исходники не даются, даётся набор функций(некий API), при помощи которого можно написать свой код, зашить его в модуль, и уже из него совершать звонки, отправлять и принимать данные по GPRS и СSD, взаимодействовать с переферией модуля. Программатор для этого не нужен, код записывается в модуль как часть прошивки. Для отладки есть возможность ипользовать только уарт, ну и светодиод(впрочем так у всех, кто дает возможность написать код исполняемый процессором, а не скриптовый язык, как у Telit, какие там механизмы отладки - я не знаю).
Ну и прошивка своей программы, естественно не в DSP, а во флеш память.
Языки - C, C++, для извращенцев - ASM

Компилятор платный - CodeWarrior(в инете есть с таблеткой), легко можно писать на IAR(проверено), на GNU я так думаю тоже получится. Вся суть в том, что в SDK входит непосредственно прошивка модуля, заголовочники функций API, докуентация, примеры и (!)перечень всех переменных и функций с их адресами(не только API). Так же в инете легко находится даташит на процесор.
Короче говоря, если обладаете минимальным пониманием что такое ARM, компилятор для него и что такое RTOS - работать с OCPU одно удовольствие!

если вы действительно программист , каким и я был когда то давно, то слова
"Исходники не даются, даётся набор функций(некий API), при помощи которого можно написать свой код" наводят на тихий ужас.
очередная openAT..., даже Wavecom уже начал потихоньку отказываться от этих технологий.
Ведь цены на кортексы валятся и валятся вниз и вниз. уже доллар за микроконтроллер на 120МГц.
TI, так те вообще обещают в этом году полубаксовый вариант тут хоть как то рулить можно своим приложением...
хотя если вам нужно просто послать SMS то возможно ...

Сообщение отредактировал Telit - Jan 2 2011, 09:24

[kovz]

"Исходники не даются, даётся набор функций(некий API), при помощи которого можно написать свой код" наводят на тихий ужас.

Простите, а чем это отличается от API, который дает Telit? И почему это Вас наводит на тихий ужас?

Как бы вы не говорили о крутости виртуаальных машин(а интерпретатор phyton это и есть виртуальная машина), но почемуто все производители тех же мобилок, стремятся сделать игры и приложения не на виртуальной машине(Java), а неким приложением исполняемым CPU.
Например платформы Brew, BADA, симбиан, андроид и яблочная ось. Они тоже Вас наводят на тихий ужас? А ведь принцип один.
Я питон(фитон?) телита не пробовал, но сам принцип виртуальной машины, при прочих равных условиях, не может позволить ей работать быстрее кода, исполняемого без этой программной прокладки.
И думаю с этим согласится любой программист.
Если я не прав то поправте.

Сообщение отредактировал kovz - Jan 4 2011, 06:11

[Telit]

Простите, а чем это отличается от API, который дает Telit? И почему это Вас наводит на тихий ужас?

Как бы вы не говорили о крутости виртуаальных машин(а интерпретатор phyton это и есть виртуальная машина), но почемуто все производители тех же мобилок, стремятся сделать игры и приложения не на виртуальной машине(Java), а неким приложением исполняемым CPU.
Например платформы Brew, BADA, симбиан, андроид и яблочная ось. Они тоже Вас наводят на тихий ужас? А ведь принцип один.
Я питон(фитон?) телита не пробовал, но сам принцип виртуальной машины, при прочих равных условиях, не может позволить ей работать быстрее кода, исполняемого без этой программной прокладки.
И думаю с этим согласится любой программист.
Если я не прав то поправте.

Нет. отчасти вы конечно правы. Виртуальные машины медленны, но позволяют очень быстро написать приложение и получить быстрый time to market. В первую очередь потому, что удобно переложить этот самый скрипт под любую аппаратную платформу. Пример этому - огромное количество разных програмулек под ту же симбу, джаву или пайтон (phyton), которые работают на разных платформах без проблем. Второй важный момент, что в случае виртуальной машины практически невозможно завалить саму ось, чего нельзя сказать про, например, OpenAT или китайские попытки избавиться от так называемой вами "прокладки".
Ведь, в случае M2M приложений, в первую очередь, как мне кажется, важна надежность, поэтому все более менее серьезные производители ограничились виртуальными машинами и скриптами.
А если хотите что-то быстрое, то малоногий кортекс M3 за доллар и минимум дополнений на печатной плате.