Помогите. Схема инструментального усилителя., 20 Мгц Опции

[Nati]

Подскажите схему ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО усилителя с полосой до 20 Мгц и коэфициентом усиления 15. Обязателен FET вход.

[nicom]

Уважаемый DXP!
А Вы не интересовались собственно начинкой вашего щупа... По сути ведь задача примерно та-же... было бы интересно...

...а с низким КОСС на диф.щупе столкнулись, когда наблюдали сигнал с головки HDD...сигнал на уровне долей мВ... на фоне единиц Вольт. При включении головки были дикие помехи, которые сильно затрудняли работу, хотя подчеркну, ТОЛЬКО при помощи такого щупа нам удалось правильно понять и разобраться в некоторых вопросах кодировки и т.д. но это было уже достаточно давно...

2Stanislav: наверное не соглашусь с Вами. Посмотрите - какую единичную полосу должен иметь ВЧ ОУ с FET.
В Задаче ставится под 200МГц, значит при Ку=4 нужен с полосой 800МГц... (АУ!!!) при этом проблемы с "симметрированием" резко возрастут. Проблемы компенсации по постоянному току и теплу можно решить по другому...

[BWZ]

Прошу прощения, если повторяюсь. Проблема не только в усилителе. При входной емкости ОУ в несколько пФ (а меньше получить нереально) уже есть ее технологический раброс по двум входам относительно земли. Источник сигнала и линии связи с измерительным усилителем должны быть идеально симметричными относительно земли, отличие емкостей на десятые доли пФ уже недопустимо. Начиная с единиц МГц и выше нужно учитывать емкостной делитель "источник сигнала и линия связи" - "вход усилителя". Именно он и будет в основной степени определять КОСС на ВЧ. Измерить КОСС самого усилителя можно только на идеально симметричной печатной плате, с источником сигнала в виде гальванически развязанного от земли идеального датчика, провода вообще использовать нельзя (при их перемещении изменяются параметры).
И какой же изготовитель рискнет выпускать такие усилители, если повторить условия измерений практически невозможно. А производство весьма консервативно - параметры нужно измерять четко и без особых проблем. И повторяемость этих измерений для пользователя должна быть высокой.

Поэтому единого подхода к разработке и одинаковых практических результатов скорее всего не будет. Как следствие, имхо все и заканчивается только общими советами производителей ОУ как это нужно делать.