реклама на сайте
подробности

 
 
> Децимация
ZhekSooN
сообщение Jan 6 2011, 15:56
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 28-08-10
Пользователь №: 59 153



Короче говоря вопрос в чем: можно ли уменьшать частоту дискретизации в целое кол-во раз просто усредняя N отсчетов и выдавая его за один?
Не будет ли сильного ализинга?

Сообщение отредактировал ZhekSooN - Jan 6 2011, 15:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ZhekSooN
сообщение Jan 8 2011, 09:40
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 28-08-10
Пользователь №: 59 153



Спасибо всем за развернутые ответы, но чувствую, что от цифровой децимации придется отказаться, так как для нормальных характеристик это будет сравнимо по сложности с самим БПФ, которое тоже будет выполнятся на МК.
Проще уж переключать входы/скорость АЦП и сделать аналоговый фильтр (все равно АРУ понадабится), чем тратить половину времени и памяти на обработку "быстрых" выборок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_os
сообщение Jan 8 2011, 09:48
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 12-05-06
Пользователь №: 17 030



Цитата(ZhekSooN @ Jan 8 2011, 15:40) *
...но чувствую, что от цифровой децимации придется отказаться, так как для нормальных характеристик это будет сравнимо по сложности с самим БПФ, которое тоже будет выполнятся на МК.
...


А нормальные характеристики это сколько в цифрах ?
При СIC фильтры чего-нибудь слышали-читали? Удобная штука для больших коэффициентов децимации.


--------------------
ну не художники мы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Jan 8 2011, 11:10
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



Действительно, при децимации раз в 40 здорово можно повысить эквивалентную разрядность (если у АЦП SFDR с запасом) так, что можно попробовать без АРУ обойтись (конечно, если речь идет о дополнительных 20-30 дБ). Или сэкономить на разрядах АЦП (младшие можно не использовать перед децимирующим фильтром).
Например, у однобитового DSD частота всего лишь в 64 раза выше, чем у многобитного потока.

Сообщение отредактировал sup-sup - Jan 8 2011, 11:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- ZhekSooN   Децимация   Jan 6 2011, 15:56
- - phantom   Лучше наверное выбрасывать а не усреднять.   Jan 6 2011, 16:03
- - ZhekSooN   Так вроде это сильно, очень сильно будет вонять ал...   Jan 6 2011, 16:05
- - vadimuzzz   Цитата(ZhekSooN @ Jan 7 2011, 00:56) Не б...   Jan 7 2011, 01:13
- - Lmx2315   Будет ли альязинг - зависит от соотношения исходно...   Jan 7 2011, 06:12
- - ZhekSooN   Цитатаhttp://www.dspguide.com/ch15/3.htm дело не ...   Jan 7 2011, 11:45
|- - vadimuzzz   Цитата(ZhekSooN @ Jan 7 2011, 20:45) Так ...   Jan 7 2011, 12:52
- - Alexey Lukin   Цитата(ZhekSooN @ Jan 6 2011, 22:56) Коро...   Jan 7 2011, 15:16
- - ZhekSooN   Цитатаэто и есть скользящее среднее с децимацией (...   Jan 7 2011, 15:37
|- - Alexey Lukin   Стандартный способ для звука — фильтр типа windowe...   Jan 7 2011, 15:50
|- - ViKo   Цитата(ZhekSooN @ Jan 7 2011, 20:37) Треб...   Jan 8 2011, 07:54
- - ZhekSooN   ЦитатаСтандартный способ для звука — фильтр типа w...   Jan 7 2011, 16:00
|- - phantom   Цитата(ZhekSooN @ Jan 7 2011, 23:00) Он-т...   Jan 8 2011, 06:41
- - ZhekSooN   sup-sup, но это же все тогда, когда отфильтровано ...   Jan 8 2011, 13:14
- - sup-sup   Цитата(ZhekSooN @ Jan 8 2011, 19:14) sup-...   Jan 8 2011, 14:51
- - Genn   Цитата(sup-sup @ Jan 8 2011, 20:51) ...   Jan 8 2011, 15:46
- - sup-sup   Цитата(Genn @ Jan 8 2011, 21:46) ..Однако...   Jan 9 2011, 07:17


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7th August 2025 - 14:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01412 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016