эмпирические формулы резонансной частоты трансформатора, есть ли такие формулы, посоветуйте пожалуйста Опции

[igorchem]

Всем привет и с Новым Годом!

посоветуйте сабж. Очень хотелось бы такие формулы знать. То есть, зная, например, фактор индуктивности феррита, число витков первичной и вторичной обмоток, толщину провода и токи понять частоту трансформатора, на котором у него будет максимум КПД.

Проблемка в том, что численно из решения уравнения Максвелла я это все могу посчитать, но, есть несколько недостатков:

1) не для всех ферритов мне известна B/H зависимость,
2) обычно лениво вводить всю геометрию - расположение всех проводов, шаг проволки в зависимости от витков, и т.д.
3) не быстро все считается, а не всегда есть мощная молотилка под рукой.

Конечно я понимаю, что можно накрутить кучу тестов и что-то затабулировать, и я даже пробовал это сделать, но не на раз получается.

ЗЫ: вот уткнулся с задачей - феррит с 2930nH, первичка будет 40-80 витков можно одну или две, вторичка 670 витков, на вторичке выходное 6кВ, максимум мощности. Хочется иметь максимальную резонансную частоту. Так лень вводить все возможные параметры, может можно как-то прикинуть по полуэмпирической формуле?

Спасибо

Сообщение отредактировал igorchem - Jan 2 2011, 09:09

[gte]

Собственная емкость обмотки практического влияния не оказывает - выходная обмотка закорочена открытым диодом - его сопротивление намного ниже.

Какая бурная дискуссия. А можно подробнее о том, как диоды умножителя закорачивают емкость высоковольтной обмотки трансформатора?

паразитные параметры трансформаторов оцениваются очень неплохо. Индуктивность рассеяния (тут вроде она работает) считается хорошо, если надо, могу рассказать подробности. Емкость несколько менее точно (из-за разброса толщины изоляции плюс пустоты)

Считай не считай, все равно будет плохо
Пустоты в изоляции в высоковольтных высокочастотных трансформаторах категорически недопустимы. Они приводят к выходу из строя трансформатора рано или поздно.