| |
 Определение скважности по спектру |
|
|
|
|
 Dec 13 2010, 09:13
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 268
Регистрация: 4-11-05
Пользователь №: 10 470
|
Имеется радиосигнал, модулированный прямоугольными импульсами переменной скважности и немного зашумленный. Сигнал подвергается 2048-точечному БПФ и по полученному спектру я должен определить текущую скважность сигнала. Если смотреть на спектр чистого импульсного сигнала, то первый минимум огибающей (который рядом с максимумом) соответствует частоте, обратной величине ширины импульсов. Я пока написал дубовый алгоритм, который перебирает кратные гармоники и приблизительно определяет этот минимум. Но когда в сигнал добавляется шумок, спектр начинает дрожать. Основная частота определяется четко, а вот по скважности моя програмулина начинает давать шнягу...
Подскажите, пожалуйста, как решить эту задачу грамотно. По идее надо делать корреляцию с ожидаемой функцией огибающей, но огибающая же плавает....
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Jan 10 2011, 19:25
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 131
Регистрация: 30-11-10
Пользователь №: 61 268
|
Цитата(AlexeyW @ Dec 14 2010, 22:29)  А я, честно признаться, не совсем понял. До преобразования? А как именно? ФНЧ
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 12 2011, 12:04
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 131
Регистрация: 30-11-10
Пользователь №: 61 268
|
Цитата(AlexeyW @ Jan 12 2011, 00:24) И что это даст? Спектр домножится на АЧХ ФНЧ, в полосе пропускания ничего не изменится, за полосой - с таким же успехом можно просто проигнорировать часть спектра. Как и в предыдущем предложении, Вы хотите преодолеть фундаментальные вещи простыми действиями. Интергрировать (собственно ФНЧ это интегрирование в частотной области) предлагал не я - это раз Опорный сигнал без шума доступен или нет? - это два Фильтром Вмнера в частотной области не пытались вычистить? - это три Собственно Вам тот кто дал ТЗ и платит - поэтому это Ваши проблемы
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 12 2011, 16:19
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636
|
Цитата(Andrey_1 @ Jan 12 2011, 18:04) Интергрировать (собственно ФНЧ это интегрирование в частотной области) предлагал не я - это раз ФНЧ - интегрирование во временнОй области Ну, исходный вопрос не я задавал  Поэтому на остальные вопросы ничего сказать не могу
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 13 2011, 07:05
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 131
Регистрация: 30-11-10
Пользователь №: 61 268
|
Цитата(AlexeyW @ Jan 12 2011, 22:19) ФНЧ - интегрирование во временнОй области Ну, исходный вопрос не я задавал Поэтому на остальные вопросы ничего сказать не могу Правильно (думал про деление на jw в частотной) во временной А чтоб обратное Фурье не взять и вычислять скважность по временному сигналу?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 14 2011, 05:37
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636
|
Цитата(Andrey_1 @ Jan 13 2011, 13:05) А чтоб обратное Фурье не взять и вычислять скважность по временному сигналу? Да вроде уже предлагали про исходный сигнал, но почему-то, говорит, заказчику неприемлемо. А делать туда потом обратно - наверное, затратно, не знаю. Я бы тоже взял исходный временной сигнал. После преобразования Фурье сразу выходит основной вопрос точности измерения скважности - не более чем 1/число периодов подсчета. А во временном сигнале можно измерять длительность каждого импульса.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 14 2011, 07:32
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 131
Регистрация: 30-11-10
Пользователь №: 61 268
|
Цитата(AlexeyW @ Jan 14 2011, 12:37) Да вроде уже предлагали про исходный сигнал, но почему-то, говорит, заказчику неприемлемо. А делать туда потом обратно - наверное, затратно, не знаю. Я бы тоже взял исходный временной сигнал.
После преобразования Фурье сразу выходит основной вопрос точности измерения скважности - не более чем 1/число периодов подсчета. А во временном сигнале можно измерять длительность каждого импульса. Я бы усреднил мгновенные спектры во времени (чтобы уменьшить влияние случайного шума) и по усредненным данным вычислил значение первого минимума огибающей что даст длительность импульса Потом сосчитал бы частоту основной гармоники - это частота повторения импульсов - точность будет определяться размером Фурье Зная эти две частоты можно определить скважность
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 16 2011, 03:33
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 131
Регистрация: 30-11-10
Пользователь №: 61 268
|
Цитата В двух словах - что даст фильтр Винера в частотной области? Уберет (разумеется частично) шум если он близок по своеим статистическим свойствам к белому шуму с распределением Гаусса
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 Waso Определение скважности по спектру Dec 13 2010, 09:13 AlexeyW Мне кажется, можно еще так: если Вы четко знаете, ... Dec 13 2010, 09:39 Fast Цитата(AlexeyW @ Dec 14 2010, 22:29) А я,... Dec 15 2010, 06:24 AlexeyW Цитата(Fast @ Dec 15 2010, 12:24) суммиру... Dec 15 2010, 18:04 Andrey_1 Цитата(AlexeyW @ Dec 16 2010, 00:04) увел... Dec 30 2010, 21:10 AlexeyW Цитата(Andrey_1 @ Dec 31 2010, 03:10) Изм... Jan 8 2011, 15:56 AlexeyW Кстати, а для чего Вам первоначальное Фурье-преобр... Dec 14 2010, 07:01 Waso Цитататогда просто проинтегрируйте огибающую перед... Dec 14 2010, 11:32 Савинова Анна Не поняла: так есть только спектр и приблизительны... Dec 15 2010, 06:09 Waso Цитата(Савинова Анна @ Dec 15 2010, 15:09... Dec 15 2010, 09:50 тау Цитата(AlexeyW @ Dec 14 2010, 22:29) А я,... Dec 15 2010, 11:22 Waso День добрый! Стараюсь не вмешиваться в полемик... Jan 14 2011, 08:11 Andrey_1 Цитата(Waso @ Jan 14 2011, 11:11) Можно л... Jan 26 2011, 02:01 AlexeyW А вообще, это для чего нужно? Быстро ли меняется и... Jan 14 2011, 21:02 Waso Частота меандра прыгает примерно от 1кГц до 100кГц... Jan 26 2011, 10:57 gregory Цитата(Waso @ Jan 26 2011, 15:57) Частота... Feb 7 2011, 09:56 PVL Спектр расширяется (растет амплитуда гармоник и их... Feb 23 2011, 00:56
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
