LPC2888 сильно греется., Кто-то сталкивался? Опции

[Kopart]

Сделали свое устройство на NXP LPC2888.
Сразу после включения на всех образцах заметил нагрев корпуса чипа до 60 градусов.
LDO LPC2888 используется для питания второго чипа - он при этом не греется и работает.
LPC2888 питается от USB и функционирует нормально.
На схеме PADы подключены только те что требуются (USB, UART,I2C,2 GPIO).
Остальные оставлены - NC.

Кто-то еще сталкивался с проблемой сильного нагрева чипа?
Может будут какие-то идеи что можно проверить (из-за чего может греться)? 

[Kopart]

Плохо. Они не должны быть входами. С пуллапами внутри - еще куда ни шло. Но на некоторых линиях пуллапов вообще нет.

Подключили все GPIO как выходы с правильнвми уровнями -  ничего не поменялось   

Я сравнил с нем, как у меня сделано, но у меня питание чисто внешнее. Я несколько не понял на схеме VDD_3_3 и 1_8 это входное или выходное питание? Судя по первому посту - входное, но по схеме - выходное. Вы не включили два источника навстречу? Проверьте еще, можно ли сажать на землю пин V10, если АЦП не используется. В моей схеме пины L17,L18,T18,M16,R18,N18 сидят на земле, остальное так же.

Источник один - питание с USB.
пин V10 в мануале рекомендуется подключать к земле, когда АЦП не используется.


Насчет того, что встроенное LDO возможно и должно так греться.
Выглядит сомнительным, тк писали выше - при внешнем ldo таких проблем с нагревом ldo (внешнего) - нет.

[kovigor]

Подключили все GPIO как выходы с правильнвми уровнями -  ничего не поменялось   



Источник один - питание с USB.
пин V10 в мануале рекомендуется подключать к земле, когда АЦП не используется.


Насчет того, что встроенное LDO возможно и должно так греться.
Выглядит сомнительным, тк писали выше - при внешнем ldo таких проблем с нагревом ldo (внешнего) - нет.

Вы меня извините, конечно, но у вас самовозбуждения LDO не наблюдается ? Вы, возможно, уже это проверяли, но все же скажу. Проверьте наличие самовозбуждения (т.е., автоколебаний) на выходах всех LDO, как встроенных, так и внешних. И еще. Возьмите готовую схемку DevKit'а на ваш МК и посмотрите, как он там включен. Вот одна из таких схемок, но наверняка выбор ей одной не ограничивается:

http://www.olimex.com/dev/lpc-h2888.html

P.S. А если запитать не от USB, а от лабораторного БП, то что будет ? Пробовали ?

Сообщение отредактировал kovigor - Dec 4 2010, 18:24

[Kopart]

И еще. Возьмите готовую схемку DevKit'а на ваш МК и посмотрите, как он там включен. Вот одна из таких схемок, но наверняка выбор ей одной не ограничивается:

У нас изначально была плата DevKit Olimex, с которой и сравнивали.
Перевели Олимекс на встроенное LDO и отключили на нашей плате подачу питания на второй чип.
В итоге получили две платы, на которых можно сравнивать потребление по 5В.
Получили следующие результаты по общему току(по USB 5В) при одной и той же программе (USB CDC).
Olimex - 81mA
Наша плата - 101мА
Привожу ток после того как сменили режим usb (hi->full speed), что еще сэкономило 16мА на обоих платах.
Те получилось сопоставимое потребление и нагрев чипа (при использовании на DevKit встроенного LDО).

Остались правда 2 вопроса:
1. В равных конфигурациях lpc2888 на нашей плате потребляет на 20мА больше по сравнению с DevKit Olimex (на которой стоит внешняя неиспользуемая flash и SDRAM память).
2. При нажатии на кнопку ресет на плате DevKit Olimex суммарное потребление платы осталось 18мА.
Не совсем понятно почему он такое значительно в этом состоянии.