Электролитические конденсаторы, Китайские типоразмеры: проблема поставок Опции

[Unitra]

Чую, сейчас меня будут бить и пинать ногами
но ладно

В наших магазинах: (Снято с аппаратуры: )
1000мкФ 200В 3045 Hitachi (1000мкФ 200В 2250 HEC)
330мкФ 400В 3540 85гр Nippon (330мкФ 400В 2540 105гр Nichicon)
2200мкФ 16В 1325 85гр Jamicon (2200мкФ 16В 1030 105гр TEAPO)

выделено - диаметр, высота в мм

Реально существуют конденсаторы либо большей ёмкости в том же типоразмере, либо лучшего ESR в том же диаметре (пусть и большей высоты)
Никто из известных мне русских дилеров не смог привезти что-то похожее.
В чём заключается проблема поставок конденсаторов таких чудесных габаритов?


Может, кто-то скажет, что физическое уплотнение в малый типоразмер ведёт к ухудшению отказоустойчивости и MBTF
но на самом деле не так.
конденсатор 1 просто снят с компьютерного БП. Он живой и с его ёмкостью всё в порядке.
конденсатор 2 снят с проектора, вылетевшего от скачка напряжения.
конденсатор 3 тоже снят откуда-то, и тоже живой

[rezident]

Вы все еще в чудеса верите? Вы параметры-то их сравнивали? Более "толстые"/габаритные конденсаторы как правило имеют меньший ESR и/или больший допустимый ток пульсаций и при тех же самых условиях они "живут" дольше, что тонкие и длинные. Уж сколько этих тонких и длинных в питании ядра процессора на материнках поменяно и не счесть. Чтобы не быть голословным вот вам пример от одного и того же производителя NICHICON CORPORATION. Сравните сами параметры "обычных" конденсаторов серии UM и "уменьшенных" (small-size) серии UW. Сравнивать нужно конечно же конденсаторы одинаковой емкости.