или глюк в IAR, или я что- то упускаю, вопрос по массиву Опции

[Метценгерштейн]

вот код

Код

void main (void) {
__enable_interrupt();
uint32_t timeStamp =CntT1_ms;

char data [15];
uint8_t num = 0;
  
      
       putString("AT+CSQ\r"); //уровень приема сигнала

      
    for(;;){
      
         if ((CntT1_ms-timeStamp) >= LED_BLINK_PERIOD)
         {
           //off (LED);
           putString("AT\r");
           timeStamp =CntT1_ms;
         }    
      
       if ( hasinput() )
            {    
               data [num] = getchar();
              
               cpl (LED);
            }

  }
}

во- первых, странно, что ИАР ругается на варнинг на объявление массива char data[15];

Warning[Pe550]: variable "data" was set but never used D:\works\projects\Blink_LED mega8 +HT\main.c 102

И как только часть кода
data [num] = getchar();
включаю в работу (убираю комментарии),
отказывается работать часть кода между
main (); и

for (;;)

т.е.
putString("AT+CSQ\r");


Что за странное поведение?

Сообщение отредактировал Метценгерштейн - Jan 22 2011, 18:30

[sigmaN]

он ругается на переменную data [],
а это массив у меня, а не переменная. И с чего- это я его не использую?

а массив типа не переменная что ли? ))

и всё-же где инициализация порта? как-то немного странно...

Код

и, что он в данном случае наоптимизировал? Выкинул мой массив? Посчитал, что он мне не нужен?

ну а зачем он нужен, если вы всё кладете в нулевой элемент? его в таком случае можно заменить одной переменной типа char, но это ведь всё равно не объясняет почему перестаёт исполняться putString("AT+CSQ\r"); //уровень приема сигнала
что-то тут не то... может таки по прерыванию проц прыгает Бог знает куда?

Не думаю, что IAR на столько плох, что даёт Warning просто так... что там с hasinput() ?
Может быть она сразу, на этапе компиляции, разворачивается в false и весь if ( hasinput() ) выкидывается?
Это может произойти, к примеру, если флаг(который, как я понимаю, проверяет hasinput()) не объявлен с volatile(поднимается то флажок в прерывании).
В общем, кажется, вы запамятовали, что все глобальные переменные, с которыми ведется работа в обработчике прерывания - должны быть volatile...

Но всё это не объясняет исчезновения putString("AT+CSQ\r");.... тут надо как-то повнимательнее посмотреть что к чему...