Нужен блок питания электромагнита, Для получения стабильного магнитного поля. Опции

[_Pirra]

Доброго времени суток.

Передомной поставили задачу, для мощного лабораторного электромагнита собрать источник питания. Основная задача - постоянное магнитное поле.

Я собрала простой стабилизатор напряжения (Трансформатор, ОУ, мощный биполярный транзистор и TL431) подключила и вроде всё работает, но если следить за датчиком магнитного поля то через некоторые промежутки времени стрелка ПЛАВНО отклоняется и через пару секунд возвращается назад.

Я сразу решила, что с БП чтото нетак, взяла лабораторный БП Б5-хх и история повторилась. В датчике магнитного поля я не сомневаюсь. Напряжометр на выходе БП показывает достаточно стабильное напряжение.

При напряжении 10В ток питания магнита 1А.

Есть ли какая специфика питания индуктивных нагрузок? Может требовалось стабилизировать ток а не напряжение? Или регулировать напряжение БП по магнитному полю?

Заранее благодарна за помощ.

Сообщение отредактировал _Pirra - Jan 22 2011, 19:30

[galya]

....почему этого не нужно делать..????
..в первом приближение напряженность поля пропорциональна току и числу витков...при питании от источника напряжения в катушке выделяется тепло и сопротивление растёт и ток падает и естест-но падает поле...

[Tanya]

....почему этого не нужно делать..????
..в первом приближение напряженность поля пропорциональна току и числу витков...при питании от источника напряжения в катушке выделяется тепло и сопротивление растёт и ток падает и естест-но падает поле...

Соленоид или электромагнит - стабилизаторы тока. Если включить два стабилизатора последовательно, что получится?
Фактически делают так - стабилизатор напряжения на магните (быстрый), который управляется (медленно) от П(ИД)а, работающего от невязки по току или полю. Чтобы не было выбросов при токовом задатчике, что может привести к неопределенности поля из-за гистерезиса, нужен задатчик с ограниченной скоростью нарастания.

[Microwatt]

Соленоид или электромагнит - стабилизаторы тока. Если включить два стабилизатора последовательно, что получится?

Как-то неочевидно. Там нет никаких причин для стабилизации тока в полном смысле слова. Просто не очень стабильный по теплу медный резистор.
Если же принять во внимание индуктивность, то да, но это вроде инерционной нагрузки, не стабилизатор. Обратная связь должна быть подкорректирована по времени соответственно. Иначе будут автоколебания.
С другой стороны, может и умышленно пойти на них? В схемах стабилизации тока электромагнитов применяется релейное регулирование. При малом гистерезисе и высокой частоте переключения погрешности могут быть менее 1%.
Весь вопрос в том какой стабильности нужно стартеру поле получить. Может, малые высокочастотные пульсации (единицы килогерц) и допустимы? Рабочий ток тут небольшой, коммутировать просто.

[Tanya]

Как-то неочевидно.

Поясняю. На пальцах.
Начнем со сверхпроводящего соленоида. Стоит стабилизатор напряжения с ручечкой и трехпозиционным переключателем.
Ручечка задает напряжение на соленоиде (4 провода). Переключатель формирует напряжение задатчика - +ручечка, 0, -ручечка. Человечек включает переключатель в "+" - ток линейно нарастает, поставит переключатель в 0 - ток стабилизируется, переключатель в "-" - ток выводится.
В обычном электромагните все весьма похоже. Только нужно не до нуля напряжение убирать для стабилизации тока. И медленно его увеличивать по мере нагрева обмотки. Это напряжение приближенно заранее известно. Это +.
Тут несколько характерных "времен". Самое большое - время достижения теплового равновесия.