или глюк в IAR, или я что- то упускаю, вопрос по массиву Опции

[Метценгерштейн]

вот код

Код

void main (void) {
__enable_interrupt();
uint32_t timeStamp =CntT1_ms;

char data [15];
uint8_t num = 0;
  
      
       putString("AT+CSQ\r"); //уровень приема сигнала

      
    for(;;){
      
         if ((CntT1_ms-timeStamp) >= LED_BLINK_PERIOD)
         {
           //off (LED);
           putString("AT\r");
           timeStamp =CntT1_ms;
         }    
      
       if ( hasinput() )
            {    
               data [num] = getchar();
              
               cpl (LED);
            }

  }
}

во- первых, странно, что ИАР ругается на варнинг на объявление массива char data[15];

Warning[Pe550]: variable "data" was set but never used D:\works\projects\Blink_LED mega8 +HT\main.c 102

И как только часть кода
data [num] = getchar();
включаю в работу (убираю комментарии),
отказывается работать часть кода между
main (); и

for (;;)

т.е.
putString("AT+CSQ\r");


Что за странное поведение?

Сообщение отредактировал Метценгерштейн - Jan 22 2011, 18:30

[sigmaN]

Нет. Возврат значения он на то и возврат, чтобы вернуть значение(результат работы) вызывающей функции. Иначе всё это было бы бсполезно.

Вы б с букваря начали....
Вам же объясняют уже сколько: вернула getchar(); значение, присвоили вы его одному из элементов массива(изменили одну ячейку памяти микроконтроллера), а дальше то что? ЗНАЧЕНИЕ ЭТО НИГДЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ!
Оптимизация же подразумевает достижение того-же результата с меньшим кол-вом телодвижений. Так если значение функции нам не нужно, то зачем делать всю эту работу? чтобы просто один раз изменить ячейку памяти или регистр контроллера? Если это изменение ни на что в дальнейшем не влияет - то его можно не делать. Вот как думает компилятор. И разжевали вам это уже очень хорошо и живопсисно! Перечитывайте хоть ответы тогда уж по мере продвижения...