Вопрос по структуре библиотеки, Описание внутри Опции

[xCooLLer]

Такая ситуация.
На данный момент имеется библиотека РЭ, построенная следующим образом - разбита по фирмам-производителям, и в каждой папке лежат библиотечные компоненты. пример analog_device\ad8042\
в cds.lib прописано следующее: Define "имя фирмы" "путь"

Собственно вопрос.
Рассматриваю вариант "функция-фирма-компоненты"
Т.е. Первый уровень - папки с названиями функций (Diodes, Transistors, Microschemes и т.п.)
Второй уровень - подпапки с фирмами (Microschemes\Russians, Microschemes\Analog_device и т.п.)
Третий уровень - собственно компоненты (полный путь - Microschemes\analog_device\ad8042\"а здесь папки компонента - chips,entity,sym_1" )
Т.е. в схемном редакторе сначала выбрать функцию,далее фирму, и только потом компонент, который уже располагаю на схеме.
Как это можно реализовать?

Прописываю в cds.lib первом уровне - define "функция" "путь",
однако в схемном редакторе нет возможности просматривать подпапки.
Если создать файл cds.lib на втором уровне - не вариант, впоследствии компоненты будут в одной куче.

[Uree]

Ее там и нет. Нам пока возможностей конфигурации с помощью PTF-файлов хватает.

ЗЫ О, нашел Vitan, раз Вы используете базу в связке со схематиком CIS, расскажите насколько хватит времени/терпения, что, где и в каком виде там должно быть. Что в библиотеках должно быть и как лучше их разделить. Как Вы пользуетесь БД и как она у Вас организована. А то я идею вроде бы понял, но концепция в голове еще не улеглась и как правильно организовать систему библиотека-БД еще не уверен. А времени чтобы попробовать варианты как обычно...

[vitan]

Ее там и нет.

Понятно, я так и думал.

ЗЫ О, нашел Vitan, раз Вы используете базу в связке со схематиком CIS, расскажите насколько хватит времени/терпения, что, где и в каком виде там должно быть.

Ну, я в данный момент для схем юзаю все-таки не CIS, а ментор, но это ничего не меняет.
В принципе, довольно подробно я свои идеи излагал в том топике, где я показал картинки.
Лично у меня ушло какое-то время на упорядочивание всего этого и понимание, чего именно мне надо. Около двух недель, наверное. Результат на картинке.

Основа концепции в том, что база существует отдельно от библиотек схематика и они (библиотеки) создаются полуавтоматически на основе группировки в виде дерева, которая лежит в базе. Когла библиотека создана, в нее попадают необходимые параметры компонентов из базы.