реклама на сайте
подробности

 
 
> Небольшая проблема с обработкой сообщений, сброс флага "Сообщение пусто"
sonycman
сообщение Jan 26 2011, 19:33
Сообщение #1


Любитель
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 864
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695



Доброго времени суток!

Организую взаимодействие между двумя процессами с помощью сообщений.
Один процесс отправляет сообщение, другой - принимает.

Почему то казалось, что после считывания сообщения оператором = его статус автоматически устанавливается на "пусто".
Поэтому делал так:
CODE

//thread 1
command_message.send();
response_message.wait();
...

//thread 2
if (command_message.is_non_empty())
{
message_placeholder = command_message;
...
response_message.send();
...
}

Оказалось, что это не так, и необходимо после считывания принудительно сбрасывать сообщение функцией reset().

Но, может быть, удобнее было бы сделать автоматический сброс флага NonEmpty после отрабатывания оператора присваивания?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
sonycman
сообщение Jan 29 2011, 09:15
Сообщение #2


Любитель
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 864
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695



Мне просто было интересно, почему авторы не предусмотрели сброс флага.
Теперь это понятно.
Спасибо за оперативную помощь.

Что касается модификации - к сожалению, я не смог с наскоку добавить сброс NonEmpty прямо в тело функции-оператора "=" так, чтобы не вызвать ошибки компилятора.
А дальше пока не стал копать, в принципе, вполне устраивает и так sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Jan 29 2011, 11:36
Сообщение #3


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



Цитата(sonycman @ Jan 29 2011, 15:15) *
Что касается модификации - к сожалению, я не смог с наскоку добавить сброс NonEmpty прямо в тело функции-оператора "=" так, чтобы не вызвать ошибки компилятора.
А дальше пока не стал копать, в принципе, вполне устраивает и так sm.gif

Можно попробовать как-то так:
Код
template <typename T>
class my_message : public OS::message<T>
{
public:
    INLINE const T& operator=(const T& msg) { return OS::message<T>::operator=(msg); }
    INLINE operator T()
    {
        reset();
        return OS::message<T>::operator T();
    }  
};
...
my_message<int> Slonick;

...
    // process 1
    Slonick = 10;
    Slonick.send();

...
    // process 2
    if(Slonick.is_non_empty())
    {
        A = Slonick; // чтение тела сообщения со сбросом внутреннего флага
    }


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonycman
сообщение Jan 29 2011, 15:16
Сообщение #4


Любитель
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 864
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695



Цитата(dxp @ Jan 29 2011, 14:36) *
Можно попробовать как-то так:

Спасибо! a14.gif

А я пробовал просто вставить функцию внутрь класса message вот так:
Код
INLINE operator     T() const       { TCritSect cs; reset(); return Msg; }

на что получаю такую ошибку:
Цитата
Error[Pe1086]: the object has cv-qualifiers that are not compatible with the member function "OS::message<T>::reset"

Вроде бы наследующий класс должен получать доступ ко всем public членам наследуемого?

ЗЫ: в Вашем примере будет дважды формироваться критическая секция? Сначала внутри reset(), а затем самим оператором Т ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- sonycman   Небольшая проблема с обработкой сообщений   Jan 26 2011, 19:33
- - dxp   Цитата(sonycman @ Jan 27 2011, 01:33) Доб...   Jan 27 2011, 04:52
|- - sonycman   Цитата(dxp @ Jan 27 2011, 07:52) Таким об...   Jan 27 2011, 05:41
|- - dxp   Цитата(sonycman @ Jan 27 2011, 11:41) Да,...   Jan 27 2011, 08:50
|- - sonycman   Цитата(dxp @ Jan 27 2011, 11:50) Мне каже...   Jan 27 2011, 11:03
|- - dxp   Цитата(sonycman @ Jan 27 2011, 17:03) Ну ...   Jan 28 2011, 03:45
- - Сергей Борщ   Если не используется ожидание сообщения, то какой ...   Jan 28 2011, 09:23
|- - sonycman   Цитата(Сергей Борщ @ Jan 28 2011, 12:23) ...   Jan 28 2011, 11:56
|- - dxp   Цитата(sonycman @ Jan 28 2011, 17:56) Упр...   Jan 28 2011, 12:48
|- - sonycman   Цитата(dxp @ Jan 28 2011, 15:48) Кстати, ...   Jan 28 2011, 13:41
|- - dxp   Цитата(sonycman @ Jan 28 2011, 19:41) Но,...   Jan 28 2011, 13:55
|- - sonycman   Цитата(dxp @ Jan 28 2011, 16:55) Без ОС п...   Jan 28 2011, 14:09
|- - Сергей Борщ   QUOTE (sonycman @ Jan 28 2011, 16:09) Тут...   Jan 28 2011, 16:01
- - dxp   Я все-таки не понимаю, почему нельзя просто дописа...   Jan 29 2011, 06:31
|- - dxp   Цитата(sonycman @ Jan 29 2011, 21:16) А я...   Jan 31 2011, 08:13
|- - sonycman   Цитата(dxp @ Jan 31 2011, 11:13) Upd. Не ...   Jan 31 2011, 13:19
|- - dxp   Цитата(sonycman @ Jan 31 2011, 19:19) А, ...   Jan 31 2011, 14:53
|- - sonycman   Цитата(dxp @ Jan 31 2011, 17:53) Секция в...   Jan 31 2011, 16:16
|- - dxp   Цитата(sonycman @ Jan 31 2011, 22:16) Кон...   Feb 1 2011, 03:21
|- - sonycman   Цитата(dxp @ Feb 1 2011, 06:21) Я так виж...   Feb 1 2011, 08:10
|- - dxp   Цитата(sonycman @ Feb 1 2011, 14:10) В ва...   Feb 1 2011, 12:02
|- - sonycman   Цитата(dxp @ Feb 1 2011, 15:02) ...скоро ...   Feb 1 2011, 13:33
- - jorikdima   Цитата(dxp @ Jan 29 2011, 09:31) Я все-та...   Feb 1 2011, 14:56
- - dxp   Цитата(jorikdima @ Feb 1 2011, 20:56) Кст...   Feb 2 2011, 03:55


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 22:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01431 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016