Коллеги, оцените выбор мсх питания для схемы на основе Virtex-5 (XC5VFX70T-2FFG665I) Опции

[ovs_pavel]

Схема разрабатывается на основе ПЛИС XC5VFX70T-2FFG665I.
Внутри ПЛИС три рабочие частоты 33 (66), 100(133) и 200(266) МГц,
в процентном соотношении 35 - 50 - 10, т.е. проект будет в основном работать на 100 МГц.
В скобках приведены максимально возможные частоты для проекта (не для ПЛИС).

На "борту" платы:
4 м/сх DDR SDRAM - MT46V8M16,
2 формирователя RS-232,
формирователь PCI33 (66),
обвязка (генераторы, супервизоры, буфферные элементы).

В ПЛИС будет задействоваться процессор PowerPC, модуль RocketIO GTX (два приемопередатчика). Заполнение
красталла ~ 50 %.

На плату подается напряжение питания 3.3 В.

Необходимые напряжения питания:
ПЛИС:
Vccio = 3.3В (берется с платы) и 2.5В,
Vccaux = 2.5 В,
Vccint = 1В.
GTX - Vavcc_pll = 1B,
GTX - Vavcc = 1B,
GTX - Vavtt = 1,2B.

DDR SDRAM:
Vddr = 2.5 В.
Vddr_term = 1.25В.

КОНФИГУРАТОР
Vccio = 3.3В (берется с платы),
Vccint = 1.8B.

-------------- Выбираю следующие м/сх:

КОНФИГУРАТОР
Vccint = 1.8B - LT1763IS8-1.8 (500 мА, LDO Regulator).

DDR SDRAM:
(Imax = 375 мА * 4 = 1500 мА).
Vddr = 2.5 В. - TPS54615PWP (6A, Step-Down Regulator Fixed). Он же используется и для питания Vccio = 2.5В ПЛИС.
Vddr_term = 1.25В. - пока вопрос, хотелось бы найти с точной установкой, без делителя.

ПЛИС:
Vccio = 2.5В. - MAX1830 (3A, Step-Down Regulator Adj).
Vccaux = 2.5 В, - TPS74425RGW (3A, LDO Fixed).
Vccint = 1В. - TPS54610PWP (6A, Step-Down Regulator).
GTX - Vavcc_pll = 1B, - TPS74410RGW (3A, LDO Fixed).
GTX - Vavcc = 1B, - TPS74410RGW (3A, LDO Fixed).
GTX - Vavtt = 1,2B. - TPS74412RGW (3A, LDO Fixed).

Возникает несколько вопросов по поводу закладываемых элементов.
1) Как сложно достать элементы TPS74425RGW, TPS74410RGW и TPS74412RGW,
или же лучше заложить TPS74401RGW (Adj) и соответствующие резисторы?
2) Не могу пока подобрать м/сх для напряжения питания 1.25В (хотелось бы Fixed).

[NikSave]

Коллеги, а можно попутный вопрос. Очень нужен линейный стабилизатор с выходом на 1 вольт, 10 ампер. Нужен для питания ядра виртекс6. Импульсный не подходит именно из-за своей частоты. Попытаться отфильтровать помеху импульсного стабилизатора не советуте ничего не помогает.

[VladimirB]

Коллеги, а можно попутный вопрос. Очень нужен линейный стабилизатор с выходом на 1 вольт, 10 ампер. Нужен для питания ядра виртекс6. Импульсный не подходит именно из-за своей частоты. Попытаться отфильтровать помеху импульсного стабилизатора не советуте ничего не помогает.

LDO на ядро - это очень смешно . Сколько видел и сколько разводил плат на ПЛИС такого чуда не видал.
ПЛИС - цифровой девайс поэтому на помехи ему по-барабану, а если боитесь помех - берите высокочастотные импульсники с частотой порядка 1-2МГц - они хорошо фильтруются.

Единственное где применяются LDO - это питание GTP, GTX, GTH - но там не 10ампер

[NikSave]

LDO на ядро - это очень смешно . Сколько видел и сколько разводил плат на ПЛИС такого чуда не видал.
Смех без причины признак дурачины. Век живи - век учись.
ПЛИС - цифровой девайс поэтому на помехи ему по-барабану, а если боитесь помех - берите высокочастотные импульсники с частотой порядка 1-2МГц - они хорошо фильтруются.

Единственное где применяются LDO - это питание GTP, GTX, GTH - но там не 10ампер

LDO на ядро не так уж и смешно. Лично применял на очень слабых ПЛИС. На больших ниразу - оттого и спрашиваю. ПЛИС то цифровой девайс, но помехи ему не по барабану. В ПЛИС конструируется DDS c выходом на ЦАП. Вот на выходе ЦАП и стоит помеха источника. При замене импульсника на линейный лабораторный источник она пропадает. Найденные мною импульсники заводятся примерно на частотах 200-400 кГц, которые хрен отфильтруешь (несмотря на то, что в даташитах стоит до 1МГц). К тому же существуют линейные стабилизаторы для ядра ПЛИС у LinearTechnology на 5 А, но мне ток маловат. Так что вопрос остается.

[VladimirB]

LDO на ядро не так уж и смешно. Лично применял на очень слабых ПЛИС. На больших ниразу - оттого и спрашиваю. ПЛИС то цифровой девайс, но помехи ему не по барабану. В ПЛИС конструируется DDS c выходом на ЦАП. Вот на выходе ЦАП и стоит помеха источника. При замене импульсника на линейный лабораторный источник она пропадает. Найденные мною импульсники заводятся примерно на частотах 200-400 кГц, которые хрен отфильтруешь (несмотря на то, что в даташитах стоит до 1МГц). К тому же существуют линейные стабилизаторы для ядра ПЛИС у LinearTechnology на 5 А, но мне ток маловат. Так что вопрос остается.

Для слабых ПЛИС - LDO дешевле и меньше места занимает при сравнимом КПД, но в вашем посте речь про 10 ампер.
Ядро ПЛИС должно быть связано с ЦАПом очень слабо, т.к. взаимодействие ПЛИС с внешним миром идёт через VCCIO. У меня на одной плате стоят три техасовских импульсника на 300кГц и АЦП 14-бит 125МГц - спектр сигналов чистый, помех от импульсников не наблюдается.

Скорее всего у вас помеха от импульсника идёт по питанию ЦАПа или по питанию тактового генератора ЦАПа - вот тут и нужны LDO (раздельные на каждое питание аналоговой и цифровой частей ЦАПа и генератора) с дополнительными пассивными фильтрами.
Или другой вариант - неправильная схема тактирования и разводка платы.

Помехи 300кГц не умеют распространяться по воздуху как СВЧ - поэтому установка на их пути LDO и хороших X7R MLCC кондёров с индуктивностями хорошо их давит.