реклама на сайте
подробности

 
 
> Паяльная маска между ног TQFP100 и TSSOP48, последствия её отсутствия
Turnaev Sergey
сообщение Feb 1 2011, 20:17
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 562
Регистрация: 25-07-06
Из: Зеленоград, Новосибирск
Пользователь №: 19 088



Собственно вопрос такой:

Сталкивался ли кто с косяками при монтаже микросхем в корпусах с шагом 0,5мм?

Во всех стандартных библиотеках ширина площадки равна 0,3мм.
Зазора 0,2мм на маску не хватает, вот щас сижу и думаю, а не зальёт ли припоем во время пайки соседние лапы.

Поделитесь опытом, кто как делает посадочные места под таких зверьков как TQFP100.

Варианты конечно очевидны, это либо залазить маской на контактную площадку, либо делать уже сами контактные площадки, однако оба варианта меня несколько отпугивают по причине того что большинство микросхем в этих корпусах имеют ширину лапы по даташиту до 0,27мм.

Поэтому и хочу понять с каким успехом проходят эти три варианта. (третий - без маски между лап)


--------------------
"Отсутствие вашей судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка."
Ф.Дзержинский.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
forever_student
сообщение Feb 1 2011, 22:56
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 256
Регистрация: 5-04-09
Из: Москва
Пользователь №: 47 180



Цитата(Turnaev Sergey @ Feb 1 2011, 23:17) *
...Зазора 0,2мм на маску не хватает...

Корпуса TSOP-48 и TSOP-86 (шаг 0,5мм). Ширина КП 0,3 мм. Маска 0,2 мм - вполне хватает.
На готовых платах маска чуть-чуть уже - примерно 0,15 мм.
Все паяется отлично.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 11th August 2025 - 10:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01368 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016