Оформление схемы по ЕСКД, Вопросы Опции

[segment]

Начинаю оформлять схему как положено. Весь вечер вожусь с поиском информации и понял пока единственное - если ты не работаешь с конструкторами, то самому очень сложно оформить эл.схему. По правде говоря, ЕСКД просто взорвал мозг.
Вот первые возникшие вопросы:
- Какой шрифт использовать при обозначении элементов и разъемов? ГОСТ А или Б? Наклонный или прямой? Какого размера? Честно, искал, не помогло. Скорее всего я просто не знаю нужных ключевых слов. Пока выставил 15 размер и ГОСТ А Наклонный.
- (см.рисунок во вложении) Можно ли в разъеме менять расположение контактов в произвольном порядке? То есть не по номеру вывода, а по логике? Тот же самый вопрос, но для микросхем
- Что делать с неиспользуемыми выводами и выводами NC?
- Какое УГО должно быть у ferrite bead?
- Какое УГО должно быть у DIP-переключателей?

PS: был бы очень благодарен за помощь. может у кого-нибудь есть схема по госту - скиньте пожалуйста, может будет полегче ориентироваться. И еще я не знал где создать тему.

Сообщение отредактировал Сега - Feb 2 2011, 19:39

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Rodavion]

Достаточная, чтобы над выводом уместился номер контакта. Жестко не регламентируется.
Но лучше в той же модульной сетке, что и остальные УГО.

В целом согласен, но вот я резистивные сборки часто рисую в виде отдельных резисторов с RefDes сборок, так там у меня длина вывода нулевая, т. е. вывода как такового вообще нет, так удобнее их размещать. Номер контакта, тем не менее, есть. На примере, допустим D6.2

[Master of Nature]

В целом согласен, но вот я резистивные сборки часто рисую в виде отдельных резисторов с RefDes сборок, так там у меня длина вывода нулевая, т. е. вывода как такового вообще нет, так удобнее их размещать. Номер контакта, тем не менее, есть. На примере, допустим D6.2

Тем не менее речь не о том, как это в библиотеке, а как выглядит на схеме.
И выводы нулевой длины там смотреться не будут.

И что делать с выравниванием обозначений выводов?

А что с ним не так?