Проблема с UC3843, силовой ключ со стабилизацией тока на индуктивность Опции

[king2]

Делаю драйвер шагового двигателя ШД5.

Схемку прилагаю.


На входе PWM меандр 20кГц TTL, на входе IN меандр 1Гц, питание 24в, к разъему P1 подключена обмотка двигателя (одна).
Диод D1 - IN5820, и с ним все работает нормально и правильно (резистором регулируется ток в обмотке - это видно при попытке сдвинуть его с места, форма сигнала похожа, ШИМ работает, и так далее).

Диод этот служит для защиты полевика от выбросов обратной ЭДС, и защищает-таки (видно на осциллографе). И вот решил я его заменить на TVS диод 1.5KE-50A, и ток вдруг резко упал (как и момент на валу двигателя). Окей, воткнул его последовательно с предыдущим шоттки, и вот когда супрессор замыкаю (остается только диод) - ток возрастает (по осциллографу - раза в 2-3), мерял на резисторе R5.

Доктор, что я делаю не так? всю голову поломал...


Что пробовал:
- диод шоттки на базу транзистора, на всякий случай, от отрицаловки
- диод на 3 ногу микрухи, от того же

В процессе экспериментов эффект исчез, теперь ток всегда маленький.
Более внимательное изучение осциллограммы показало, что на ноге 3 присутствуют большие пики

- RC-фильтр на ноге 3, резистор пробовал 1 и 3 ком, кондер от 22p до 10n - пофигу. Вплоть до того, что сигнал превращается в пилу, но импульсы все равно есть.

Я так понимаю, как раз они и портят всю картину, вызывая отсечку по току.
Всю голову поломал, так и не понял. Может есть какие-то мысли по этому поводу?

[king2]

OK, вот еще одна схема:


Сразу предупрежу, схемка "макетная", только для понимания принципа.

Q1 включен всегда, когда нужна эта обмотка (сильно подозреваю, что надо заменить на P-канальный), через него обратная ЭДС замыкается на диод.
Q2 работает как ключ, совместно с левым компаратором выдерживая ток с нужноым гистерезисом.

Компараторы включены именно так для того, чтобы можно было их токоустанавливающие входы соединять вместе и одним резистором регулировать ток сразу в 6 обмотках.
Может перепутал что-то с обратной связью или полярностью входов, если да - плиз скажите.

Ну, и главная проблема - N-канальный mosfet так работать не будет, думаю.
Или менять на P-канальный, или перемещать его между резистором и катушкой (что лучше?)
Но общий принцип таков - одним регулируем спад тока, другим делаем ШИМ.

Пойдет такой принцип или я опять где-то идиот?

Заранее спасибо!

[gumet]

Пойдет такой принцип или я опять где-то идиот

Вы с прошлого года по всякоразным форумам схемульки рисует, не пора ли научиться рисовать, как они работают?

З.Ы. Мелкопроцессору остаётся лишь рулить опорой UCшки, чтобы регулировать ток по потребности или затыкать её на вовсе, буде времена нарастания (344мкС от нуля до номинала) и спада (124мкС от номинала до нуля ) устраивают потерпевшего.

Сообщение отредактировал gumet - Feb 6 2011, 13:24

[king2]

Вы с прошлого года по всякоразным форумам схемульки рисует, не пора ли научиться рисовать, как они работают?

З.Ы. Мелкопроцессору остаётся лишь рулить опорой UCшки, чтобы регулировать ток по потребности или затыкать её на вовсе, буде времена нарастания (344мкС от нуля до номинала) и спада (124мкС от номинала до нуля ) устраивают потерпевшего.

Ну, я не спешил собенно, хотя до экспериментов вот дошел.

Это схема в протеусе?
Красным нарисованые элементы - чем они отличаются от обычных?
Зачем вторая катушка?
При отключении ключа вторая катушка оказывается ни к чему не подключенной, так (там же стоит диод..)?

В общем, схема родила вопросов больше чем ответов..

p.s. Это какой-то злой рок про форумы - стОит спросить вопрос и нарисовать схему, как вместо ответа на мои вопросы мне предлагают что-то совершенно иное, не объясняя как оно работает и чем оно лучше. Причем на разных форумах по разному...

[gumet]

Это схема в протеусе?
Красным нарисованые элементы - чем они отличаются от обычных?
Зачем вторая катушка?
При отключении ключа вторая катушка оказывается ни к чему не подключенной, так (там же стоит диод..)?

В общем, схема родила вопросов больше чем ответов..

p.s. Это какой-то злой рок про форумы - стОит спросить вопрос и нарисовать схему, как вместо ответа на мои вопросы мне предлагают что-то совершенно иное, не объясняя как оно работает и чем оно лучше. Причем на разных форумах по разному...

Эта схема в Micro-Cap 8. Красным нарисованы паразитные и вспомогательные элементы.
Вторая катушка называется дросселем и нужна для разрядки фиксирующего конденсатора с последующим "сливом" энергии в источник питания. Упомянутый конденсатор выполняет роль столь любимого вами ограничительного диода, но без нагрева и отпаивания оного, о чем вам уже говорили на другом форуме в прошлом году. Из картинки видно, что время спада тока меньше времени нарастания именно из за того, что напряжение на фиксирующей ёмкости больше чем напряжение питания. Что касаемо форумного рока, то никто за вас думать и жевать не будет, коль скоро вы позиционируетесь аки разработчик чего-либо.
З.Ы. В общем, ботва это всё-с фиксирующей емкостиной. Делать
нужно с двумями ключами,

а быстродействие "добирать" напряжением питания.

Сообщение отредактировал gumet - Feb 6 2011, 16:36

[Прохожий]

Что касаемо форумного рока, то никто за вас думать и жевать не будет, коль скоро вы позиционируетесь аки разработчик чего-либо.

Это точно...
Да и трактат на тему синхронных машин сюда не влезет.
И оплату за сей опус никто не предлагает...

[king2]

Это точно...
Да и трактат на тему синхронных машин сюда не влезет.
И оплату за сей опус никто не предлагает...

Все понял, спасибо.