Чем "растроить" сигнал? Опции

[Anri777]

Добрый день.

Есть интересный вопрос. Строю некую модульную конструкцию, где каждый модуль - это законченное устройство на МК. Представим, что у нас 3 таких модуля (у каждого свое питание и т.д.) и есть некая схема (электронная, а не механическая) - ОДНА, которая служит "дачиком". Сигналы датчика можно упрощенно считать бинарными - есть он или его нет. 0 и1.

Когда один модуль и один датчик - все понятно. Штатно ставится оптрон и ловится как сигнал, так и появляется гальваническая развязка. Все довольны.

Но у меня ТРИ модуля должны получить данные от ОДНОГО "датчика". Как быть? Ставить ТРИ оптрона? Какое-то некошерное решение.

Думал о т.н. твердотельных реле, но никогда с ними не работал - пойдут ли под такую задачу - есть ли такие реле на 3 группы "контактов"? Твердотельные реле - это по сути тот же оптрон или нет? Обычное реле дает на выходе "сухие" контакты, а твердотельное - нет?


В общем нужен совет Гуру - что посоветуете применить в конструкции "датчика", чтобы считать сигнал независимо (и без взаимовлияния) 1-м, 2-мя или 3-мя модулями?


Спасибо.

[Александр77]

А потребители имеют общую землю или каждый свою?
Для общей земли можно запараллелить входы ADUM1400, выходы направить своим потребителям. Если земли разные - то или оптроны или импульсные трансформаторы...
О, про адумы опередили..

[50X]

ADUM1400,

Адум дорого и питание для него нужно с двух сторон, а это еще "трако повар", как минимум, нужно ставить.
Нужны: обычный оптрон и три полевика с открытым стоком, нагрузочные резисторы для которых ставить рядом с МК.
Все будет фунциклить правильно при этом.