Аналоговая петля ФАПЧ на sampling phase detector, Проблема с шумами Опции

[Dr.Drew]

Фапчую 2,5 ГГц ГУН с шумом минус 150 дБн/Гц на 100 кГц. Опора 100 МГц MXO. Расчётная ширина петли получается около 30 кГц. Шум на 10 кГц должен быть минус 131 дБн/Гц. Мощность опорного сигнала втапливаю около 25-27 дБм, СВЧ - около минус 3 дБм. По идее всё должно быть как надо, но на границе петли вижу шумовой всплеск на 10 дБ выше расчётного уровня. Этот всплеск ползает за частотой среза, когда меняю параметры петлевого фильтра. Тыкаю пинцетом в одно из плеч трансформатора по опорному входу SPD, всплеск пропадает. Кто имел дело с аналоговыми петлями ФАПЧ на SPD, подскажите.

[Dr.Drew]

Прошу прощения, а что означает "самплер пошустрее"? Можно тип узнать, или он самодельный? Раньше мы для таких целей применялистроб на днз и главной проблемой было снижение его потерь на высоких номерах гармоник, которые и определяли минимально-достижимый уровень фазового шума в полосе фап. Если возможно, расскажите и о гуне с низкими шумами, это dro?

Metelics MSPDxxx или SPDxxx Skyworks представляют из себя сборку из ДНЗ и балансного смесителя на диодах Шоттки. Выпускаются на разные диапазоны частот - всё зависит от характеристик ДНЗ. Применение более шустрого ДНЗ позволяет повысить мощность полезной гармоники и как бы улучшить фазовые шумы в петле.
Но ограничение по ФШ, по-видимому, больше связано не с крутизной ФД, а с его выходным сопротивлением по ПЧ. Вот я сейчас и пытаюсь выяснить это, задавая вопрос про сопротивление источника ПЧ. Если оно порядка шумового сопротивления диодов, то для очень хороших петель ФАПЧ на гармониках лучше его не применять. Хотя нужно на крутизну ГУН поглядеть. Чем, казалось бы, хороша аналоговая ФАПЧ, что вроде как шумит меньше цифровой, ан нет - при определённых условиях. У меня даже где-то есть проверенная шумовая мат.модель петельки с интегратором на ОУ.

По поводу ГУН. Это не DRO, а CRO самодельный. Подобных я не встречал в продаже. CRO2000B и тот по шумам уступает, правда у него диапазон перестройки больше.