|
Как должна вести себя катушка?, Какое напряжение должно быть в точке ключа? |
|
|
|
Feb 18 2006, 12:44
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 290
Регистрация: 18-02-06
Пользователь №: 14 469

|
Физику эл-м полей объяснять не надо, не пойму. Меня интересует, работа нагнетателя в импульсном блоке, повышающем (boost) напряжение. Кто не знает, что это такое, может заглануть к Максиму на туториал. Один конец катушки соеденён с входм питания, на другом - ключ и прямосмещённый диод, эта точка называется "ключевая" или "ключём". На другом конце диода - повышеное выходное напряжение, отфильтрованное кондёром. Замыкане ключа на землю позволяет раскручивать катушку. В стационарном режиме, когда ключ долгое время разомкнут и ток через катушку не идёт, на обоих концах катушки имеем одинаковое (входное) напряжение. Иначе, если бы напряжение на концах катушки различалось, это вызывало бы в ней ток и режим бы был нестабильный. Приступим к работе. Замыкаем ключ на землю, ждём некоторое время пока в индуктор набирает обороты, и вновь отключаем катушку от земли. Ток, протекающий через катушку протолжает гнать заряды со входа +фпитания на ключ и диод. Напряжение на диоде моментально превышает U выходное и ток зарядов вываливает в выходной кондёр. При этом, напряжение на ключвом выводе катушки больше чем на входном. Через короткое время ток спадает до нуля... И что? Это и есть мой вопрос. По-идее, ток через катушку должен оставаться нулевым до следующего замыкания ключа. Но отсутствие тока подразумевает нулевую разницу давлений на концах индуктора, поскольку любая разница неизбежно вызывает ток. Но у нас-то напряжение на одном конце Uвх, а на другом Uвых. Значит, ток будет, но какой? Видать, на ключе какая-то паразитная ёмкость, заряды оттуда потекут на вход, погонят катушку в противофазу, и быстро закончатся - на ключе получим "минус", ток опять потечёт в прямом направлении. Короче, приходим к колебаниям. Это норма в импульсном блоке? Интерес мой отнюдь не праздный. Пробовал собрать импульсный повышающий блок на LM5000, вот что вышло - полюбуйтесь на колебания на свиче. Это из-за них проклятых такая лажа в обратной связи и нихрена не работает? Ужо больно точно звон в ОС повторяет колебания катушки, которые я попытался разобрать в данной теме. Примечательно то, что пульсации, приследующие импульс свича, исчезают при увеличении индуктивности катушки. Есть ли тут люди способные описать надлежащее поведение цепи?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Feb 19 2006, 08:38
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 16-02-06
Из: Воронеж
Пользователь №: 14 408

|
Цитата Почему изготовители импульсных регуляторов нигде не пишут про гармонические колебания, что с ними делать? Пишут. В документации на ШИМ контроллеры все расписано. Бороться с ними не нужно. При малой нагрузке так и должно быть (режим "дисконт"). При повышении нагрузки будут прямоугольные импульсы ("континус"). Если, конечно, все правильно расчитано. Но можно и не считать - просто в лоб собрать по типовой схеме. Если, конечно, параметры нагрузки и источника близки к типовым. Индуктивность сверх оптимума увеличивать нехорошо, т.к. во избежание насыщения сердечника придется увеличивать его размеры. Цитата Почему он на делителе ОС оказывается Либо неправильно собрана схема, либо неверные измерения (земля плохая и т.п.). Там напряжение должно быть пилообразной (треугольной) формы.
Сообщение отредактировал AlleXX - Feb 19 2006, 08:42
|
|
|
|
|
Feb 19 2006, 10:30
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 290
Регистрация: 18-02-06
Пользователь №: 14 469

|
Цитата(AlleXX @ Feb 19 2006, 10:38)  Цитата Почему изготовители импульсных регуляторов нигде не пишут про гармонические колебания, что с ними делать? Пишут. В документации на ШИМ контроллеры все расписано. Бороться с ними не нужно. При малой нагрузке так и должно быть (режим "дисконт"). При повышении нагрузки будут прямоугольные импульсы ("континус"). Если, конечно, все правильно расчитано. Но можно и не считать - просто в лоб собрать по типовой схеме. Если, конечно, параметры нагрузки и источника близки к типовым. Хм. Мне казалось, что прерывность тока в катушке зависит от нагрузки. То есть малая нагрузка означает низкий коэффициент заполнения импульсной последовательности (duty cycle), в пределе - нулевое время разгона катушки за цикл. Понятно, что за малое время катушка не успеет набрать оборотов, а более высокое тормозящее напряжение весь оставшийся цикл непременно её остановит. Не вижу связи с индуктивностью. Цитата(AlleXX @ Feb 19 2006, 10:38)  Индуктивность сверх оптимума увеличивать нехорошо, т.к. во избежание насыщения сердечника придется увеличивать его размеры. У наших катушек вообще никакого сердечника нету 8( Цитата(AlleXX @ Feb 19 2006, 10:38)  Цитата Почему он на делителе ОС оказывается Либо неправильно собрана схема, либо неверные измерения (земля плохая и т.п.). Там напряжение должно быть пилообразной (треугольной) формы. Мне казалось в петлю ОС полагается долю напряжения, получаемого на выходе, подавать. А наше устройство совсем не пилу должно вырабатывать...
|
|
|
|
|
Feb 19 2006, 12:05
|

pontificator
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483

|
Цитата(AlleXX @ Feb 19 2006, 10:38)  Пишут. В документации на ШИМ контроллеры все расписано. Бороться с ними не нужно. При малой нагрузке так и должно быть (режим "дисконт"). При повышении нагрузки будут прямоугольные импульсы ("континус"). Цитата(javalenok @ Feb 19 2006, 20:00)  Хм. Мне казалось, что прерывность тока в катушке зависит от нагрузки. То есть малая нагрузка означает низкий коэффициент заполнения импульсной последовательности (duty cycle), в пределе - нулевое время разгона катушки за цикл. Понятно, что за малое время катушка не успеет набрать оборотов, а более высокое тормозящее напряжение весь оставшийся цикл непременно её остановит. Не вижу связи с индуктивностью. Непрерывность связана с тем, успевает ли вся накопленная в катушке энергия уйти в нагрузку пока ключ закрыт. Если успевает - это режим прерывистых токов, т.к. есть периоды времени, когда ток в катушке равен нулю, форма тока - треугольная с паузами. Если не успевает - это режим непрерывных токов, ток в катушке никогда не падает до нуля, форма тока треугольная без пауз, с "подставкой". Граничный режим между непрерывным и прерывистым - это когда форма тока в катушке треугольная, но "подставка" нулевая. Цитата(AlleXX @ Feb 19 2006, 10:38)  Индуктивность сверх оптимума увеличивать нехорошо, т.к. во избежание насыщения сердечника придется увеличивать его размеры. Цитата(javalenok @ Feb 19 2006, 20:00)  У наших катушек вообще никакого сердечника нету 8( Тогда лучше увеличить, чтобы перейти в режим непрерывных токов. Как buck так и boost идеальный вариант - бесконечно большая индуктивность, тогда через нее течет один и тот же ток, и когда ключ включен, и когда выключен.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
javalenok Как должна вести себя катушка? Feb 18 2006, 12:44 rod Цитата(javalenok @ Feb 18 2006, 15:44) ..... Feb 18 2006, 13:21 javalenok Цитата(rod @ Feb 18 2006, 15:21) Uвых. _п... Feb 18 2006, 17:38 AML Последовательное включение нескольких катушек прив... Feb 18 2006, 20:10   javalenok Цитата(=AK= @ Feb 19 2006, 14:05) Цитата(... Feb 19 2006, 12:29    =AK= Цитата(javalenok @ Feb 19 2006, 21:59) То... Feb 19 2006, 13:09     javalenok Цитата(=AK= @ Feb 19 2006, 15:09) Цитата(... Feb 19 2006, 16:02      =AK= Цитата(javalenok @ Feb 20 2006, 01:32) Ог... Feb 20 2006, 11:36       javalenok Цитата(=AK= @ Feb 20 2006, 13:36) Цитата(... Feb 20 2006, 13:42        =AK= Цитата(javalenok @ Feb 20 2006, 23:12) Пр... Feb 20 2006, 21:47 =AK= Цитата(javalenok @ Feb 18 2006, 22:14) По... Feb 19 2006, 08:55 AlleXX ЦитатаЧем меньше индуктивность, тем больше ток. Бо... Feb 19 2006, 19:41 javalenok Цитата(AlleXX @ Feb 19 2006, 21:41) ЗЫ:
Ц... Feb 19 2006, 21:06 AML Вопрос к автору: из каких соображений используются... Feb 19 2006, 20:33 AML Что-то я совсем потерял нить разговора... Ответы м... Feb 20 2006, 18:14 javalenok Цитата(AML @ Feb 20 2006, 20:14) Что-то я... Feb 21 2006, 11:58 rod Цитата(javalenok @ Feb 21 2006, 14:58) ..... Feb 21 2006, 12:50 javalenok Цитата(rod @ Feb 21 2006, 15:50) И да и н... Jun 30 2006, 18:11  javalenok Да и обратноходовой -- не подарок. Несмотря на то ... Jul 2 2006, 14:24 smollsmit Может ответ немного не в тему но посмотри квазирез... Jul 21 2006, 08:43
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|