односекундный таймер, какие варианты кроме кварц+мк+стаб.напряжения Опции

[sergeeff Jr.]

То есть сейчас рассматриваем простую комбинацию в виде стабилизатор напряжения (от 5 до 28 В), кварц на 32.768Hz и простенький мк, который в принципе только и делает что спит а раз в секунду просыпается и выдает импульс на 100мс.

Интереса ради решил спросить, а может есть еще какие-нибудь простые решения данной задачи? (вариант с 555 не подходит из-за погрешности на разных температурах)

[konstan]

Требования по питанию, по габаритам, по темпретаре, по точности не указаны.
С МК у вас время поплывает, и точность тика в 1 сек. не получите.

[777777]

С МК у вас время поплывает, и точность тика в 1 сек. не получите.

С чего бы ему плыть?

[konstan]

С чего бы ему плыть?

Средний ТКЧ кварца 100 ppm/1 град.
Примем что delT=10 град.,
тогда изменение частоты составит delF=F0*((100 ppm/1 град)*delT) = F0*1000ppm = F0*0.1%

то есть через 1000 сек. будет ошибка в 1 сек.

Сообщение отредактировал konstan - Feb 16 2011, 06:54

[777777]

Средний ТКЧ кварца 100 ppm/1 град.
Примем что delT=10 град.,
тогда изменение частоты составит delF=F0*((100 ppm/1 град)*delT) = F0*1000ppm = F0*0.1%

Забавный расчет, только непонятно как же любые бытовые часы на дешевом китайском кварце умудряются идти с точностью лучшей чем 1 секунда в сутки?

Вообще-то 100 ppm - это худшие кварцы, есть и до 10...20 и это не на градус, а во всем диапазоне рабочих температур. Учитывая, что в сутках 86400 сек < 100000 = 1/100 ppm, как раз и получаем, что точность в 100 ppm обеспечивает ошибку меньше 1 секунды в сутки.

[rezident]

Забавный расчет, только непонятно как же любые бытовые часы на дешевом китайском кварце умудряются идти с точностью лучшей чем 1 секунда в сутки?

Имеются в виду наручные часы или бытовые-комнатные? Наручные термостабилизированы теплом человеческого тела до ±1...2°C. Да и для комнатных часов изменение температуры обычно не превышает ±3-4°C. Так что ничего сверхъестественного в вашем утверждении нет.