Кто не знает старушку TL494? Опции

[Herz]

Всегда считал, что логика работы старой доброй TL-ки мне понятна. Чего проще? Компьютерных блоков питания было отремонтировано немерено, даже сам по молодости что-то на ней ваял... А тут вдруг (затмение какое-то, что ли... ) обнаружил, что есть некое противоречие. Максимальное заполнение у неё в двухтактном режиме - 45%, но поскольку это длительность открытого состояния выходного транзистора, то при включении по схеме с ОЭ длительность положительного импульса на коллекторах (выводы 8, 11) всегда больше длительности "нуля". Таким образом, если этими импульсами открывать NPN-транзисторы пуш-пула, то свозной ток в нём гарантирован. Тем не менее, именно так сделано в большинстве компьютерных БП.

Видимо, намеренно. Ограничивая сквозной ток банально резистором в цепи питания. Какова цель, интересно?

[Oldring]

образом, если этими импульсами открывать NPN-транзисторы пуш-пула, то свозной ток в нём гарантирован.

Как я вижу, этот пушпул раскачивает только управлляющий трансформатор, импульсы со вторички которого открывают силовые транзисторы. Там сквозной ток явно не особо вреден, а может быть и для чего-то полезен. Например, таким образом быстро запирают силовые ключи, обеспечивая при закрытии ноль на выходе - отсутствуют колебания.