реклама на сайте
подробности

 
 
> Есть вопрос по БПФ
flirto
сообщение Feb 17 2011, 11:39
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 17-02-11
Пользователь №: 63 065



Господа! Может кто поможет с решением маленького вопроса?

"Известны быстрые методы вычисления ДПФ с прореживанием по времени и по частоте. Могут ли быть предложены другие методы? Дать аргументированный ответ."

Интересует все! Литература, ссылки в нете, описание.

Буду очень благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
связист
сообщение Feb 17 2011, 14:05
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 154
Регистрация: 1-08-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 377



Цитата(flirto @ Feb 17 2011, 14:39) *
Господа! Может кто поможет с решением маленького вопроса?

"Известны быстрые методы вычисления ДПФ с прореживанием по времени и по частоте. Могут ли быть предложены другие методы? Дать аргументированный ответ."

Интересует все! Литература, ссылки в нете, описание.

Буду очень благодарен.


Блейхут Р. — Быстрые алгоритмы цифровой обработки сигналов
Там куча алгоритмов, не только с прореживанием по времени и по частоте.

Хотя, как обсуждали на телесистемах лет пять тому назад, алгоритмы актуальны если предполагать, что операция умножения намного "дороже", чем операция сложения. Сейчас же ситуация другая, так как всюду используются аппаратные умножители.
Было бы интересно узнать мнение специалистов по этому поводу. Насколько продвинулась техника в этом направлении?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Feb 17 2011, 17:05
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(связист @ Feb 17 2011, 17:05) *
Хотя, как обсуждали на телесистемах лет пять тому назад, алгоритмы актуальны если предполагать, что операция умножения намного "дороже", чем операция сложения. Сейчас же ситуация другая, так как всюду используются аппаратные умножители.


Не совсем. Так как при увеличении размера задачи суммарное количество операций зависит сильнее от количества умножений, чем от количества сложений. Но сейчас, действительно, обычно проще в лоб.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- flirto   Есть вопрос по БПФ   Feb 17 2011, 11:39
- - Alexey Lukin   В современных библиотеках FFT имеется несколько ва...   Feb 17 2011, 19:34
|- - phantom   Цитата(Alexey Lukin @ Feb 17 2011, 23:34)...   Feb 23 2011, 18:28
- - epselon   Как вариант стохастическая дискретизация. Если нуж...   Feb 18 2011, 00:29
- - flirto   Хм... может кто-то более подробно объяснит?   Feb 18 2011, 19:24
|- - Kluwert   Цитата(flirto @ Feb 18 2011, 22:24) Хм......   Feb 19 2011, 16:16
|- - Mad_max   Цитата(Kluwert @ Feb 19 2011, 19:16) мето...   Feb 20 2011, 12:33
|- - Kluwert   Цитата(Mad_max @ Feb 20 2011, 15:33) Пард...   Feb 20 2011, 16:15
- - _Pirra   Доброго времени суток. У меня небольшой вопрс с тр...   Feb 22 2011, 15:22
|- - анатолий   Цитата(_Pirra @ Feb 22 2011, 18:22) Подск...   Feb 24 2011, 12:48
- - polyakovav   А что, собственно, анализируете? Если зависимость ...   Feb 22 2011, 15:50
- - _Pirra   Анализирую интерференцию поверхностной волны. О пр...   Feb 22 2011, 16:08
- - polyakovav   Можно попробовать увеличить частоту дискретизации,...   Feb 22 2011, 16:17
- - Alexey Lukin   Частота дискретизации никоим образом не поднимет р...   Feb 22 2011, 16:48


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 4th August 2025 - 23:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01328 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016