Кто не знает старушку TL494? Опции

[Herz]

Всегда считал, что логика работы старой доброй TL-ки мне понятна. Чего проще? Компьютерных блоков питания было отремонтировано немерено, даже сам по молодости что-то на ней ваял... А тут вдруг (затмение какое-то, что ли... ) обнаружил, что есть некое противоречие. Максимальное заполнение у неё в двухтактном режиме - 45%, но поскольку это длительность открытого состояния выходного транзистора, то при включении по схеме с ОЭ длительность положительного импульса на коллекторах (выводы 8, 11) всегда больше длительности "нуля". Таким образом, если этими импульсами открывать NPN-транзисторы пуш-пула, то свозной ток в нём гарантирован. Тем не менее, именно так сделано в большинстве компьютерных БП.

Видимо, намеренно. Ограничивая сквозной ток банально резистором в цепи питания. Какова цель, интересно?

[тау]

Какова цель, интересно?

Выходной каскад (не показан) - раскачивает сам себя за счет ПОС через пропорциональное токовое управление от обмотки связи в базовые обмотки выходных силовых биполяров ( на схеме не показаны)
Таким образом от приведенной схемы требуется - коротить первичку приведенного на схеме трансформатора , уменьшая ПОС до срыва генерации ( в момент паузы ШИМ оба транзистора открыты и шунтируют первичку существенно). Когда один из показанных транзисторов закрывается - выходной биполяр соответствующего плеча открывается вначале за счет тока из управляющего трансформатора через оставшийся открытым транзистора и резистор со средней точки а далее этот ток базы силового уже будет определяться коэффициентом трансформации тока из обмотки (витка) связи в базовые обмотки выходных.

[Herz]

Таким образом от приведенной схемы требуется - коротить первичку приведенного на схеме трансформатора , уменьшая ПОС до срыва генерации

Хм, интересная подробность. Когда-то (о хороших транзисторах только мечтали) и сам практиковал ПТУ, но к такому трюку прибегать не приходилось.