лазерный дальномер, принцип Опции

[Voice2001]

долго думал, куда запостить тему: сюда или для начинающих...
объясните плз принцип действия лазерного дальномера (да или хотя бы просто радиорадара)
сам принцип понятен - меряем разницу времени между посылом сигнала и приемом отраженного
главный вопрос - как посчитать эту разницу времени?
учитывая скорость света в 300млн.м/с и расстояние до объекта, к примеру, в метр. получим время прихода сигнала: 2*1/300000000с
чем посчитать такие величины?

[BaN]

Также загорелся идеей попробовать сделать лазерный дальномер. В качестве приемника решил взять схему ronja, но в наших краях достать NE592 невозможно, да и с производства её уже сняли, а заказывать из Москвы дорого.
Не могли бы вы посоветовать микросхему усилителя в качестве замены NE592, у которой характеристики были бы не хуже. Ну и цена за штуку <100р. Порыскал по интернету, вроде бы подойдет MC1350, так ли это?

[ledum]

Не могли бы вы посоветовать микросхему усилителя в качестве замены NE592,

Ой, их же полно было на древних винчестерах (в том числе болгарских и советских). Еще UA733, наши 171УВ2 (в круглом золоченом корпусе, как у 140УД1) - точный аналог по схеме до номиналов резисторов (шли у нас в военных изделиях 25 лет назад), и копеечные К174УВ5 (эти вроде без регулировки усиления и не помню был ли парафазный выход - справочник дома, применялись в некоторых минских телевизорах в компенсации потерь ПАВ фильтров, схемотехника тоже дралась с NE592). Ничем вообще не примечательные по нынешним временам дифусилители.

Сообщение отредактировал ledum - Feb 19 2011, 15:24

[BaN]

Ой, их же полно было на древних винчестерах (в том числе болгарских и советских). Еще UA733, наши 171УВ2 (в круглом золоченом корпусе, как у 140УД1) - точный аналог по схеме до номиналов резисторов (шли у нас в военных изделиях), и копеечные К174УВ5 (эти вроде без регулировки усиления и не помню был ли парафазный выход - справочник дома, применялись в некоторых минских телевизорах в компенсации потерь ПАВ фильтров, схемотехника тоже дралась с NE592). Ничем вообще не примечательные по нынешним временам дифусилители.

К сожалению, нет под рукой древних винчестеров.
Микросхемы UA733 и 171УВ2 не рекомендовались к использованию, автор писал следующее:

В самом первом варианте моей конструкции я ставил аналоги полевого транзистора и микросхемы видео усилителя и ничего хорошего из этого не вышло, в будущем мне все равно пришлось ставить именно оригинальные детали.

А других аналогов я в продаже не нашел: NE592, TL592, SA592, SE592, LM592, uA592, NJM592.

[ledum]

К сожалению, нет под рукой древних винчестеров.
Микросхемы UA733 и 171УВ2 не рекомендовались к использованию, автор писал следующее:

Не знаю, особой разницы в спутниковых тюнерах по схеме Матьяжа Видмара не заметил

А других аналогов я в продаже не нашел: NE592, TL592, SA592, SE592, LM592, uA592, NJM592.

Вот почему желательно хотя бы регион обитания указывать, например http://www.chipfind.ru/search/?part=ne592&p=1 - может кто-то рядом есть.

Сообщение отредактировал ledum - Feb 19 2011, 16:46

[BaN]

Вот почему желательно хотя бы регион обитания указывать, например http://www.chipfind.ru/search/?part=ne592&p=1 - может кто-то рядом есть.

Город - Новосибирск. Там есть NE592 в "Макро Групп", но у них только в 8-выводном корпусе, у которого, как писали авторы того же ronja, проблемы со стабильностью. TL592 и другие аналоги я там тоже не отыскал.

[ledum]

Город - Новосибирск. Там есть NE592 в "Макро Групп", но у них только в 8-выводном корпусе, у которого, как писали авторы того же ronja, проблемы со стабильностью. TL592 и другие аналоги я там тоже не отыскал.

6 лет делали изделия в диапазоне температур от минус 60 до +85 171УВ2 ни разу не загудела (но это старые до 1991года Дельтовские микросхемы). 8-ногая 592-я отличается отсутствием одной установки коэффициента усиления, которая в вашей схеме (правда глянул по диагонали) не используется, если все раскорочено усиление 10 30 (исправил - память подвела) раз по напряжению и полоса 100 МГц по уровню минус 3дБ ЕМНИП. Не верю, что чипа, выпускаемая не менее 30 лет всем миром может иметь какие-то проблемы. Быстрей проблемы у автора в разводке или блокировке по питанию.
Техасовская uA733 считалась более быстрой микросхемой - до 200МГц, чем наша 171УВ2 (100МГц) и NE592 (120МГц) при минимальном усилении.

Сообщение отредактировал ledum - Feb 19 2011, 19:33

[BaN]

Не верю, что чипа, выпускаемая не менее 30 лет всем миром может иметь какие-то проблемы. Быстрей проблемы у автора в разводке или блокировке по питанию.

Возможно и так, но проект ronja все-таки тоже не маленький, и сомневаюсь, что они откинули бы 8-выводные микросхемы без тщательного исследования, да и в логах там пишется, что это подтвердилось даже в отличном от ronja проекте:
Banned NE592 DIL8 and uA733 DIL8 due to repeated reports of high frequency stability problems with them (in one case allegedly even on a project different than Ronja).
Но попробовать на своем опыте, конечно, можно. Порыскаю по городу в поисках хотя бы одной микросхемы, если удастся найти, то испытаю сам.

Сообщение отредактировал BaN - Feb 19 2011, 20:09