Функция обработчика с выхода ПНЧ(Преобразователя напряжение-частота), поиск алгоритма Опции

[LexaryStyle]

Требуется функция обработчика с выхода ПНЧ(Преобразователя напряжение-частота) на вход мк.

В качестве ПНЧ хочу попробовать КР1108ПП1 с оптопарой на частотном выходе.

мк ATmega AVR.

Прошу откликнутся тех кто решал данную задачу обеспечить развязку и решить задачу измерения напряжение.

Один из вариантов, преобразовать снова в напряжение с помощью этой же микросхемы.

Сообщение отредактировал LexaryStyle - Feb 19 2011, 19:07

[LexaryStyle]

Все верно, нужно измерить напряжение с помощью МК, и при этом гальванически отвязать источник этого напряжения от самого МК.

Скорость: до 1 тыс. раз в секунду.



В каких случаях все же использую данные ПНЧ?


Действительно, ваше предложение имеет жизнь в плане цены и простоты, хотя от себя хочу отметить что при использовании доп. отвязанного мк, будут отрицательные моменты:

1. Мы существенно увеличим количество оптопар
2. Добавление доп. кварца
3. Необходимость доп. программирования и закладывание доп. разъемов.

Сообщение отредактировал LexaryStyle - Feb 19 2011, 20:56

[kovigor]

1. Мы существенно увеличим количество оптопар
2. Добавление доп. кварца
3. Необходимость доп. программирования и закладывание доп. разъемов.

1. Это не так. Нужна только одна оптопара. Это в том случае, если для связи использовать токовую петлю. Тогда получится предельно просто и дешево. А можно вообще без оптопар, например, если использовать подходящий ADUM от Analog Devices. Но это дороже ...
2. По сравнению с вашим преобразователем и кучей потребной для него требухи доп. кварц обойдется в копейки.
3. Программа для доп. МК предельно простая и напишется за пару вечеров. А ваш преобразователь вы будете отлаживать неделями. И мало того, измерить частоту с его выхода - мягко говоря, задача нетривиальная. А измерять ее точно тысячу раз в секунду с помощью МК ... Ну-ну. Успехов ... Хотя если хочется помучиться, то это дело хозяйское.
А разъемов в случае применения МК больше вряд ли потребуется ...

[LexaryStyle]

1. Это не так. Нужна только одна оптопара. Это в том случае, если для связи использовать токовую петлю. Тогда получится предельно просто и дешево. А можно вообще без оптопар, например, если использовать подходящий ADUM от Analog Devices. Но это дороже ...
2. По сравнению с вашим преобразователем и кучей потребной для него требухи доп. кварц обойдется в копейки.
3. Программа для доп. МК предельно простая и напишется за пару вечеров. А ваш преобразователь вы будете отлаживать неделями. И мало того, измерить частоту с его выхода - мягко говоря, задача нетривиальная. А измерять ее точно тысячу раз в секунду с помощью МК ... Ну-ну. Успехов ... Хотя если хочется помучиться, то это дело хозяйское.
А разъемов в случае применения МК больше вряд ли потребуется ...

1 Как же один то? Я считаю так: 1 на прерывание, 3 на SPI
2 и 3 Прога действительно пишется за вечер, но если устройство серийное то каждый раз необходимо заливать программу дважды в одно уствойство, 2 разьема программирования.

Вы сам связывались с ПНЧ этого или другого типа? В чем может быть сложность если собрать ПНЧ-ПЧН на КР1108ПП1 микрухах по схеме из ДШ?

Аналоги КР1108ПП1 : UA02ПП1, LM131, LM231, LM331, ADVFC32.

Сообщение отредактировал LexaryStyle - Feb 20 2011, 09:18