С высокой точностью измерить АС 117..123В, как? (кроме делитель+оу+смещение) Опции

[koziy_mf]

Приветствую, товарищи!
Имеется задача измерять RMS напряжения сети, в диапазоне 117-123В с высокой точностью. Именно такой диапазон. Точность 0.1V.
Делитель - не вАриант. Никто не поделится альтернативным способом?
Спасибо.

[galya]

...измерять RMS напряжения сети, в диапазоне 117-123В с высокой точностью...(разница в 5 вольт)огласите точность...
...что же касается варианта со стабилитронами то это тухлый номер...точность напряжения пробоя оставляет желать гораздо лучшего...а температурный дрейф напряжения пробоя слопает всю точность..

ps...кстати как вариант...в приложенной схеме получаем сразу на выходе постоянку и далее всё просто....

Сообщение отредактировал galya - Feb 23 2011, 09:35

Эскизы прикрепленных изображений

 

[koziy_mf]

...измерять RMS напряжения сети, в диапазоне 117-123В с высокой точностью...(разница в 5 вольт)огласите точность...
...что же касается варианта со стабилитронами то это тухлый номер...точность напряжения пробоя оставляет желать гораздо лучшего...а температурный дрейф напряжения пробоя слопает всю точность..

...10mV
...я тоже так думаю. Хотя точность U пробоя - у конкретной модели достаточно постоянна, а температурный дрейф можно компенсировать, там диодами например. Это уже нагораживание будет...

[Microwatt]

...10mV

10 милливольт на 110вольтах точности для подключения какой-то батареи.....
Явно по-эмбеддерски. Т.е., надумано в отрыве от реальности. Неужели задача требует такой точности?
Поделите резисторами, выпрямите на ОУ и дальше- на компаратор. Можно подгладить немного фильтром предварительно. Скорее всего, нужно какой-то порог обнаружить, а не измерять с получением отсчетов по всему диапазону. 1% запросто получите, больше в 99% случаев и не нужно.
И это, чем скорее избавитесь от "коммон волтидж", освоите синфазное напряжение по старым учебникам, типовые решения на ОУ, тем скорее перейдете к практичным и лаконичным приборам вместо навороченных девайсов.

[koziy_mf]

10 милливольт на 110вольтах точности для подключения какой-то батареи.....
Явно по-эмбеддерски. Т.е., надумано в отрыве от реальности. Неужели задача требует такой точности?
Поделите резисторами, выпрямите на ОУ и дальше- на компаратор. Можно подгладить немного фильтром предварительно. Скорее всего, нужно какой-то порог обнаружить, а не измерять с получением отсчетов по всему диапазону. 1% запросто получите, больше в 99% случаев и не нужно.
И это, чем скорее избавитесь от "коммон волтидж", освоите синфазное напряжение по старым учебникам, типовые решения на ОУ, тем скорее перейдете к практичным и лаконичным приборам вместо навороченных девайсов.

1) 10мВ на участке 117-123, а не от 0; типовые решения мне известны, они не подходят для данной задачи, иначе бы не спрашивал
2) "коммон волтидж" - ну забыл как на русском называется, так как на чужине давно
3) нужно только порог напряжения находить заданный (либо считать мгновенное RMS полностью, либо регистрировать p-p)
4) как же тогда Флюк показывает RMS с точностью до 2 знака? делители стоят... а смысл тогда 2 знака после запятой показывать, если лучше 1% все равно не получить таким подходом?
5) если сроки не жмут и род задания позволяет, можно и отойти от типовых решений, и поискать новые варианты.

Пусть лучше автор расскажет, что именно, зачем, с какой скоростью и точностью он хочет.

Речь идет о точности. Оцифровать или сравнить можно с большой скоростью. Проблему не решит.

[zltigo]

1) 10мВ на участке 117-123, а не от 0; типовые решения мне известны

Очень сильно сомневаюсь, что они Вам известны и Вы даже имеете о них представление, поскольку озвученная точность превосходит точность узкоспециализированных вольтметров используемых в качестве "рабочих эталонов". Кроме точности есть еще проблема со временем измерения, полагаю, что студентам хочется не только "точно" но и столь-же безумно "быстро". Это 101% облом и не только для "студентов". Измериловка это ОЧЕНЬ тяжелая работа.