Передача аудио сигнала по 2х проводной линии в оде стороны, Эхо ? Опции

[MiklPolikov]

Добрый день.
Нужно реализовать что-то вроде схемы домофона.
Длинная двухпроводная линия, на одном конце микрофон+динамик , и на другом конце микрофон +динамик.

Придумал во такую схему.
Усилители показаны схемотично. Все резисторы равны.
Сигнал микрофона , очевидно, не будет попадать на стоящий рядом динамик .

А как быть с эхом ?
Сигнал превратится в звук на другом конце, попадёт на микрофон, и вернётся обратно. Начнётся самовозбуждение .
Как эту проблему решают ? Простыми аналоговыми методами ?

Заранее спасибо !

Эскизы прикрепленных изображений

 

[АНТОН КОЗЛОВ]

В "Искусстве схемотехники" используют для этого довольно несложные устройства на ОУ - устройства с отрицательным входным сопротивлением. Классика. Особенно хорошо иммитируются большие индуктивности.

[MiklPolikov]

Сделал по схеме, которую предложил ViKo
Использовав дифференциальную линию, как предложил Oldring.
Заработало.
На линии напряжение 6В , операционники LM324 раскачивают сигнал от 5 до 7 В , а дальше сигнал обрезается. Почему они так работают не могу понять. Это не сильно мешает.


Для проверки использую RC ячейку, моделирующую 200 м витой пары.

Из-за дисбаланса моста возникают проблемы , но они легко решаются :
1) Самовозбуждение на дальнем конце между динамиком и микрофоном. Высокочастотный свист в динамике. Решается подавлением высоких частот большим конденсатором С9 на микрофоне.
2) Эхо на ближнем конце линии. Человек слышит из динамика всё что сказал в микрофон. Решается изменением отношения сигнал динамика/сигнал микрофона в линии.
Коэффициент усиления микрофонного тракта на дальнем конце увеличивается, коэффициент ослабления делителя R14 R15
перед линейным выходом то же увеличивается, и эхо почти пропадает. (На дальнем конце эха нет)


Скоро испытания на витой паре, питание на дальний конец будет идти с ближнего в этой же витой паре.

Вопрос :
Если работает с RC ячейкой , но и с витой парой будет ? Или есть принципиальная разница ?
Есть ли принципиальная разница между смотанной и размотанной бобиной витой пары ?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Oldring]

2) Эхо на ближнем конце линии. Человек слышит из динамика всё что сказал в микрофон. Решается изменением отношения сигнал динамика/сигнал микрофона в линии.

Это просто говорит о том, что ваша схема где-то неправильная. Ток в линии - это сумма разность токов двух волн, уходящей в линию со своего микрофона и приходящей из линии с противоположной стороны. На динамик нужно подавать только приходящую из линии волну. У вас импеданс линиейного порта 200 ом, соответственно, схема получения сигнала для динамика должна при нагрузке на этот импеданс блокировать полностью сигнал со своего микрофона. Точнее, при нагрузке на импеданс, получаемый подключением парного импеданса линейного порта с другой стороны от эквивалента линии, но это уже блохи.

Если работает с RC ячейкой , но и с витой парой будет ? Или есть принципиальная разница ?
Есть ли принципиальная разница между смотанной и размотанной бобиной витой пары ?

Если емкость и сопротивление соответствуют реальной линии - то принципиальной разницы для звукового диапазона частот и длины в 300 метров нет.
Бобину можно не разматывать.