Фотокамера с USB интерфейсом, по сути веб-камера с хорошей матрицей и оптикой Опции

[mr.fox]

Есть интерес в создании устройства аналогичного http://www.lumenera.com/products/industria...meras/lu205.php
Опыта в создании подобных устройств у меня пока нет и многообразие информации о технических параметрах матриц, процессоров и прочего пока не дает выбрать оптимальный вариант. На начальном этапе нужна рекомендация по выбору компонентов с учетом их доступности и практического опыта использования.

Примерные характеристики следующие: тип светочувствительной матрицы - CMOS, разрешение - 1600х1200, 5-10 fps, изображение должно передаваться в компьютер в несжатом виде по USB интерфейсу.

Камера будет производить съемку в заранее подготовленных и одинаковых условиях. Имеется в виду освещенность, цветовая температура осветительных приборов, расстояние до объекта съемки, поэтому управление камерой, думаю, можно свести к минимуму.

[mr.fox]

Нет, кит не хочется брать. Нужна рекомендация по процессору и где брать исходники прошивок для передачи потока и управлению матрицей, а также по реализации USB-интерфейса, опять таки где брать драйвера и прочее.

ЗЫ По USB, FTDI можно не советовать.

[dinam]

Ну гляньте на Blackfin с их PPI. Кстати он вроде и USB High speed поддерживают. У вас картинка будет статичная? А то electronic rolling shutter может преподнести сюрпризы.
Ну и насчет рекомендаций, может у вас как и у нас аппетит придет во время еды, то применение процессоров тупиковый путь - лучше сразу на FPGA. Я имею ввиду захотите потом матрицу с большим разрешением и скоростью, а процессор уже такой поток принять не сможет .

[mr.fox]

Ну гляньте на Blackfin с их PPI. Кстати он вроде и USB High speed поддерживают. У вас картинка будет статичная? А то electronic rolling shutter может преподнести сюрпризы.
Ну и насчет рекомендаций, может у вас как и у нас аппетит придет во время еды, то применение процессоров тупиковый путь - лучше сразу на FPGA. Я имею ввиду захотите потом матрицу с большим разрешением и скоростью, а процессор уже такой поток принять не сможет .

Да, картинка будет статичная. Разрешение врядли будет необходимо увеличивать, по крайней мере я такой необходимости ни в одном смежном направлении не вижу. Какой именно Blackfin (с PPI) посоветуете под матрицу MT9T001C12STC? С него и начну разбираться...

Прикрепленные файлы

 Flyer_MT9T001_Flyer.pdf ( 819.45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 64

 

[dinam]

Да я уже давно не использую Blackfin. Пробовал BF532. Если верить этой таблице, то PPI отсутствует только у одной модели. Смотрите чтоб интерфейс был к внешней памяти, например, SDRAM. Чтоб TWI(I2C) был для управления матрицей. USB если захотите. Ну и т.д. Процесс это не быстрый.

[mr.fox]

Да я уже давно не использую Blackfin. Пробовал BF532. Если верить этой таблице, то PPI отсутствует только у одной модели. Смотрите чтоб интерфейс был к внешней памяти, например, SDRAM. Чтоб TWI(I2C) был для управления матрицей. USB если захотите. Ну и т.д. Процесс это не быстрый.

А при использовании FPGA на что посоветуете глянуть?

[=SSN=]

А при использовании FPGA на что посоветуете глянуть?

На Elphel.

[dinam]

На Elphel.

Это камера нашего форумчанина. Там используется аппаратное сжатие на FPGA и интерфейс Ethernet, они намного более сложные в разработке. Камеры предназначены для других целей и задач. У нас же всё попроще.

А при использовании FPGA на что посоветуете глянуть?

В камере на борту никакой обработки нет, поэтому хватит самой мелкой FPGA. Т.к. я имел раньше опыт разработке на Altere, то я и выбрал её продукцию. Там самое сложное контроллер SDRAM.