Модулятор COFDM 2K, DVB-T Опции

[_Anatoliy]

Коллеги,помогите советом плз!В результате тестирования модулятора собственной разработки обнаружилось что у него очень большой сber (порядка 1е-4, mer при этом для qam64 > 33dB).При загрузке в эту же плату проекта с модулятором QAM cber <10-8.Отсюда ясно что искать ошибку нужно в проекте FPGA.Проект COFDM в FPGA пересматривал несколько раз - явных ошибок не видно. Проблема в отсутствии соответствующих тест-векторов для написания корректного тест-бенча.Как поступить в этом случае?Где взять нужные тест-вектора для тест-бенча?

[alexPec]

Коллеги,помогите советом плз!В результате тестирования модулятора собственной разработки обнаружилось что у него очень большой сber (порядка 1е-4, mer при этом для qam64 > 33dB).При загрузке в эту же плату проекта с модулятором QAM cber <10-8.Отсюда ясно что искать ошибку нужно в проекте FPGA.Проект COFDM в FPGA пересматривал несколько раз - явных ошибок не видно. Проблема в отсутствии соответствующих тест-векторов для написания корректного тест-бенча.Как поступить в этом случае?Где взять нужные тест-вектора для тест-бенча?

Не совсем понятно, как mer меряете и cber? На одном, на нескольких (сколько?) символах? И с cber 10-8 это другой проект, не Ваш? Если каждый символ имеет mer одинаковый, тогда да, модель в матлабе или еще где и сравнивать, а если например один символ портит хороший mer других символов (при усреднении mer за несколько символов), тогда по-другому надо, глюк искать где-то в каких-нибудь граничных значениях. И есть ли софт-проц? При поиске глюков в демодуляторе мне помогал.

[_Anatoliy]

Не совсем понятно, как mer меряете и cber? На одном, на нескольких (сколько?) символах? И с cber 10-8 это другой проект, не Ваш? Если каждый символ имеет mer одинаковый, тогда да, модель в матлабе или еще где и сравнивать, а если например один символ портит хороший mer других символов (при усреднении mer за несколько символов), тогда по-другому надо, глюк искать где-то в каких-нибудь граничных значениях. И есть ли софт-проц? При поиске глюков в демодуляторе мне помогал.

Mer и ber измеряю анализатором Promax,модель недорогая,измеряет только усреднённый mer.С cber <10-8 это другой проект,мой, только у него модуляция не COFDM а QAM.Что Вы имеете ввиду Если каждый символ имеет mer одинаковый?Или вы говорите о несущих?Софт-процессора нет,проект выполнен на EP3C25.Вам приходилось делать модулятор COFDM?Какие mer/ber у Вас получились?

[alexPec]

Mer и ber измеряю анализатором Promax,модель недорогая,измеряет только усреднённый mer.С cber <10-8 это другой проект,мой, только у него модуляция не COFDM а QAM.Что Вы имеете ввиду Если каждый символ имеет mer одинаковый?Или вы говорите о несущих?Софт-процессора нет,проект выполнен на EP3C25.Вам приходилось делать модулятор COFDM?Какие mer/ber у Вас получились?

Т.е. подоробности метода измерения (вернее параметры: как высчитывается эта цифра mer, за какое время усредняется и т.д. ) Вы не знаете - тогда сложнее. Пес его знает как он (измеритель) синхронизируется по частотному сдвигу,временному - от этого сильно зависит mer. А указанные цифры разве с использованием канального кодирования (т.е. cber после канального декодера)? Об этом вроде как говорит буква С вCOFDM. Вообще я сам занимаюсь сейчас демодулятором СOFDM, точнее шлифую уже. Под символом я понимаю набор из 2К несущих, которые пачкой передаются в IFFT, а потом в квадратурный модулятор. К сожалению цифры у нас вряд ли сравнимы, т.к. размер фурье у меня 1K, расстояние между несущими не как в DVB, а цифры такие: если синхронизируемся точно (до 1 Гц) по частоте и с точностью до 1/16 отсчета во времени, mer символа 37-40 Дб, расстраиваем передатчик и приемник на 5 Гц - 30-33 Дб, сдвигаем во времени на 1/2 отсчета - порядка 27-30 Дб. Причем при одинаковой синхронизации по времени и частоте от символа к символу mer меняется на +/- примерно 3 Дб. Проверял на модели - то же самое, пришел к выводу что зависит от данных которые модулируют несущие. Ber буду мерять через неделю-две.
Кстати, цепь измерения какая? Только по НЧ прогоняете (ifft->Кв.Мод.-> Кв.демод.->fft) или и по ВЧ тоже (ifft->Кв.Мод.-> перенос спектра-> обратный перенос спектра в baseband -> Кв.демод.->fft)? Если по НЧ то влияние синхронизации по частоте можно исключить.

PS. Может конечно тонкостей модулятора не знаю,но в модуляторе-то где можно mer потерять? Синхронизироваться не надо, сделал ifft добавил защитный интервал - и все отослал на квадратурный модулятор. На вскидку mer можно потерять при переносе спектра (если фазовый шум гетеродина большой) или время от времени попадается битый символ, который портит хороший mer предыдущих - вот это тяжело искать, сам замучался у себя так глюк ловить. Демодулятор пропускал символы (не распознавал пилоты) раз примерно в 30 сек.

[_Anatoliy]

Вообще я сам занимаюсь сейчас демодулятором СOFDM, точнее шлифую уже.

Да уж,чтобы просимулировать а ActiveHDL хотя бы два суперфрейма нужно время порядка 10 часов.Грустно...
А не сможете вкратце рассказать как в демодуляторе происходит измерение mer?Измерение проводится до эквалайзера или после?Если после, то с каких несущих берётся ошибка для управления эквалайзером?На каких несущих он меряется(ведь не на всех же 2К)?