Нагрев детали в зазоре магнитопровода, Какие варианты проще и надежнее ? Опции

[Александр просто]

Для пайки мелких деталек твердым и мягким припоями, хотелось бы построить устройство типа этого http://www.youtube.com/watch?v=uKEA2nrE7eg , судя по параметрам в приборе не используются резонансные технологии, а используется высоковольтная импульсная накачка http://itherm.com/Products.html , из какого материала использовать сердечник и какую схему лучше использовать на мощность до 700 ватт ?

Прикрепленные файлы

 solderingbrochure.pdf ( 724.94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 783

 

[dmitrp]

Есть формула E=4.44*B*S*W*F
Отсюда при заданной геометрии сердечника и частоте или E увеличивать, или W уменьшать.
Но c уменьшением W падает и индуктивность ХХ. Надо брать сердечник с большой магнитной проницаемостью.
Вообще можно глянуть аморфники гаммамедовские.

[Александр просто]

Есть формула E=4.44*B*S*W*F
Отсюда при заданной геометрии сердечника и частоте или E увеличивать, или W уменьшать.
Но c уменьшением W падает и индуктивность ХХ. Надо брать сердечник с большой магнитной проницаемостью.
Вообще можно глянуть аморфники гаммамедовские.

В какой программе моделировали, если не секрет ? и какая лучше для этих целей ?
гаммамедовские я сегодня как раз смотрел, там проблема в том, что их не распилить, они же из аморфной ленты и при разпиле слои замкнутся наверное, завтра узнаю у них.

[dmitrp]

В какой программе моделировали, если не секрет ? и какая лучше для этих целей ?
гаммамедовские я сегодня как раз смотрел, там проблема в том, что их не распилить, они же из аморфной ленты и при разпиле слои замкнутся наверное, завтра узнаю у них.

Мы покупали у них разрезные кольца.
магнитная проницаемость у них получалась около 1000-1500.
Так что нормально их можно порезать. А лучше сразу заказать у них, что надо. Мы брали у них два комплекта на пробу.
А моделировал я в Jmag Designer 10.4
Хотя можно и в Ansys. Но в нем я не очень умею.
maxwell нормально в 3D не считает.

[Александр просто]

Мы покупали у них разрезные кольца.
магнитная проницаемость у них получалась около 1000-1500.
Так что нормально их можно порезать. А лучше сразу заказать у них, что надо. Мы брали у них два комплекта на пробу.
А моделировал я в Jmag Designer 10.4
Хотя можно и в Ansys. Но в нем я не очень умею.
maxwell нормально в 3D не считает.

Что то молчит Гаммамет, может уже не существует этой конторы?
А какие марки сердечников вы пробовали?

[dmitrp]

Что то молчит Гаммамет, может уже не существует этой конторы?
А какие марки сердечников вы пробовали?

А я сейчас не вспоню. Но разрезные вроде они всего из одной марки делают.
На сайте должно быть написано.

[Александр просто]

А я сейчас не вспоню. Но разрезные вроде они всего из одной марки делают.
На сайте должно быть написано.

Прошу прощения за глупый вопрос, но ответы , которые я нашел противоречивы. Например я хочу равномерно нагреть цилиндр из меди для того, чтобы к нему припаять встык такой же цилиндр, какую глубину проникровения тока надо выбирать по сравнению с диаметром цилиндра ? Что будет, если глубина проникновения будет равна диаметру заготовки ?

[dmitrp]

Прошу прощения за глупый вопрос, но ответы , которые я нашел противоречивы. Например я хочу равномерно нагреть цилиндр из меди для того, чтобы к нему припаять встык такой же цилиндр, какую глубину проникровения тока надо выбирать по сравнению с диаметром цилиндра ? Что будет, если глубина проникновения будет равна диаметру заготовки ?

Медь очень хороший проводник. Ваши мелкие детальки будут греться равномерно.
Если глубина проникновения будет равна диаметру заготовки, КПД будет резко падать.
По выбору частоты читайте Слухоцкого.

[Александр просто]

Медь очень хороший проводник. Ваши мелкие детальки будут греться равномерно.
Если глубина проникновения будет равна диаметру заготовки, КПД будет резко падать.
По выбору частоты читайте Слухоцкого.

Чтобы спаять между собой две стальные проволочки диаметром 0.3мм нужна частота больше 5 мгц, видно часть моей задачи невыполнима, жаль. Точнее говоря, чтобы нагреть до температуры 800 градусов.