Демодуляция GFSK с помощью Витерби Опции

[STAR_IK]

Доброго времени суток. Возникла необходимость переписать GFSK демодулятор, заменив посимвольное принятие решений на более помехоустойчивое, учитывающее память сигнала с помощью алгоритма Витерби. Пока даже не важен индекс модуляции и BT гауссовского фильтра, т.к. при необходимости можно и поменять. Построил модель в Matlab, для простоты первого понимания взял сигнал MSK. Однако даже в этом случае возникло непонимание. Во-первых не ясно как быть с начальными условиями. Везде для пояснения пишут что в начале "0", но как я на приемном конце могу знать, что передается если я ещё это не декодировал и не принял решения? Во-вторых, в "Прокис - Цифровая связь" сказано, что на каждом интервале необходимо для каждого узла вычислять метрики, т.е. в нашем случае для каждого из 4-х узлов необходимо вычислить две метрики и исключить наибольшую. При этом на каждом символьном интервале у нас могут быть только два состояния, соответствующие +/-(pi/2) от предыдущего фазового состояния. Поэтому не ясен смысл вычислений метрик для оставшихся двух узлов.

[petrov]

Во-первых не ясно как быть с начальными условиями. Везде для пояснения пишут что в начале "0", но как я на приемном конце могу знать, что передается если я ещё это не декодировал и не принял решения?

Декодер необходимо синхронизировать, например по преамбуле устанавливать в исходное состояние.

Во-первых не ясно как быть с начальными условиями. Везде для пояснения пишут что в начале "0", но как я на приемном конце могу знать, что передается если я ещё это не декодировал и не принял решения?

У MSK 4 фазовых состояния 0 pi/2 pi -pi/2, из предыдущего фазового состояния не все переходы возможны, возможные и образуют решётку переходов между 4-мя фазовыми состояниями.

Другое дело что MSK можно оптимально без витерби демодулировать, да и в случае GMSK c BT=0.3 такой демодулятор не очень много проигрывает, что-то в районе децибела с копейками.

[Alex65111]

Другое дело что MSK можно оптимально без витерби демодулировать

Это парой фильтров разнесенными на скорость?

[petrov]

Это парой фильтров разнесенными на скорость?

http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=818746