Avalon - арбитраж Опции

[DASM]

Что-то совсем я тормоз. Вот вопросик такой, работает ядро, считаем там что-то из SDRAM одной (будем считать, что кеши отключены.) Еще имеется две SDRAM, и запущена DMA передача из одной в другую. Эта передача будет тормозить ядро, т.к. занимает шину или не будет ? К data master эти SDRAM подключены.

[DASM]

и проц не сможет вообще ничего делать по data bus ? А ниизя какую-нить шину дополнительную между этими двумя SDRAM проложить, чтобы пока проц не нужен и идет DMA отключать их ШД проца, а по окончании DMA мультиплексировать ее назад к процу ?

[alexPec]

и проц не сможет вообще ничего делать по data bus ? А ниизя какую-нить шину дополнительную между этими двумя SDRAM проложить, чтобы пока проц не нужен и идет DMA отключать их ШД проца, а по окончании DMA мультиплексировать ее назад к процу ?

В памяти после прочтения полгода назад про шины ниос осталось такое: было написано, что не надо бездумно соединять все устройства со всеми, поскольку для устройств ниос формирует несколько шин, чтобы максимизировать производительность системы.Так что в моем понимании прочитанного можно несколько шин сформировать, но на практике не пробовал. Хотя собирал систему, где проц, внутренняя память и внешняя память сидели на одной шине. Прога была во внутренней памяти. Измерял производительность процессора до включения DMA из внешней памяти в контроллер LCD и после (DMA на той же шине висел - все было на одной шине). Производительность не изменилась никак. В моем понимании если бы шина физически была одна, на время транзакции внешняяSRAM ->DMA->LCD шина должна бы забиться и исполнение команд из внутренней памяти приостановиться. А так похоже по отдельным шинам прокачивалось. На LCD шел поток 10 МБ/с, частота проца 80 МГц. Должно было повлиять на производительность, хоть на 5-10%, но не повлияло.

Хотя была еще program cache, может он цикл измерения производительности и кэшировал...