преобразователь амплитуды в длительность, схема преобразователя амплитуды в длительность одиночных импульсов Опции

[longer]

здавствуйте.

задача есть. есть импульсы длительностью 1-5 мкс. амплитудой от 100 мВ до 5 В. частота 10 - 100 Гц.
необходимо иметь на выходе импульс номированной амлитуды с длительностью пропорциональной входной амплитуде.
вариан с АЦП не предлагать. не подходит...
что то в голову вообще не лезет как это в голове крутиться вариант заряжать емкусть входным сигналом по длительности разряда формирвать импульс . но что то я сомневаюсь ....

[VCO]

Самое интересное то, что здесь цифровое решение может оказаться более точным и эффективным, чем любое аналоговое.
А при отсутствии данных по точности преобразования и диапазона рабочих температур сравнение методов неприемлемо.

[Herz]

Самое интересное то, что здесь цифровое решение может оказаться более точным и эффективным, чем любое аналоговое.
А при отсутствии данных по точности преобразования и диапазона рабочих температур сравнение методов неприемлемо.

Позволю себе усомниться. Аналоговое выглядит проще, дешевле и достаточно эффективным. Возможно, методы сравнивать преждевременно, но... что такого есть в "цифровом" решении, чего нет в аналоговом? АЦП - это тот же УВХ, компараторы, опора... Сформировать импульс нужной длительности как это делается в тех же интегрирующих АЦП - вообще не проблема. "Цифра" лишь добавит ошибок, связанных с дискретизацией.

[VCO]

Позволю себе усомниться. Аналоговое выглядит проще, дешевле и достаточно эффективным. Возможно, методы сравнивать преждевременно, но... что такого есть в "цифровом" решении, чего нет в аналоговом?

В цифровом решении прежде всего есть "мозги" (лишь при том условии, что они есть у разработчика цифрового варианта), кварц или кварцевый генератор, ведущий себя гораздо стабильнее любого конденсатора и представляющий из себя эталон времени. Осталось только получить нужный ИОН и дело в шляпе. Процесс калибровки может дополнительно повысить точность в диапазоне температур, во времени и в других воздействующих факторах. "Чиста" аналоговый метод этого может не дать.
Но в такой постановке задачи и в таком развитии её решения говорить о каком-то продолжении анализа задачи не имеет смысла...

[Herz]

В цифровом решении прежде всего есть "мозги" (лишь при том условии, что они есть у разработчика цифрового варианта), кварц или кварцевый генератор, ведущий себя гораздо стабильнее любого конденсатора и представляющий из себя эталон времени. Осталось только получить нужный ИОН и дело в шляпе. Процесс калибровки может дополнительно повысить точность в диапазоне температур, во времени и в других воздействующих факторах. "Чиста" аналоговый метод этого может не дать.
Но в такой постановке задачи и в таком развитии её решения говорить о каком-то продолжении анализа задачи не имеет смысла...

В самом деле, логичнее чтобы они были у разработчика. А кварцевый генератор - совсем не обязательно "цифровой" атрибут. Да и автоматизация автору, как видно, не нужна.
Сейчас люди, похоже, просто перестают мыслить "аналогово"... Зачем какая-то схемотехника, если МК посчитает?

как тригер включиться на 100 мВ???

Есть такая штука - компаратор...

[VCO]

Сейчас люди, похоже, просто перестают мыслить "аналогово"... Зачем какая-то схемотехника, если МК посчитает?

Не в этом дело - хотелось понять суть преобразования! Теперь всё почти понятно, осталось только нелинейность заряда конденсатора скомпенсировать...
Неспособность анализа альтернативных методов мне тоже ни к чему, поэтому и призвал Вас не быть столь категоричным в осуждении цифровой альтернативы!

[ViKo]

Неспособность анализа альтернативных методов мне тоже ни к чему, поэтому и призвал Вас не быть столь категоричным в осуждении цифровой альтернативы!

Какое альтернативное решение? Опишите словами предлагаемый цифровой принцип.

[VCO]

Какое альтернативное решение? Опишите словами предлагаемый цифровой принцип.

Да какое угодно! Хотите - ШИМ, хотите - АЦП, не суть важно... Здесь лучше вписывается аналоговый метод, но это стало понятно по последнему ответу ТС!
Но если бы ему требовался метрологический преобразователь с высокой точностью преобразования, скажем, не менее 1%, он бы без цифры не подошёл...

[Microwatt]

Но если бы ему требовался метрологический преобразователь с высокой точностью преобразования, скажем, не менее 1%, он бы без цифры не подошёл...

Диапазон порядка 1% отлично обеспечивается аналоговыми преобразованиями. Да и ВСЕ более точные измерения делаются в конечном итоге аналоговыми цепями. АЦП и ЦАП в большей мере аналоговые узлы, чем цифровые.
Конечно, если после первичных преобразований нужно провести сложную обработку, то в цифре точность не снижается в такой мере, как в многоступенчатых аналоговых преобразованиях.
Всегда полезно поискать компромисс.
Иногда решения сложнейших вопросов достигаются очень экономичными аппаратными расходами, если разработчик имеет хорошую общую подготовку или просто не на чем больше сделать, но очень хочется.
Немецкая зенитная ракета с инфракрасным наведением образца 45г таки стреляла и сбивала. А схема - два двойных триода, четыре реле и два электродвигателя. Сколько сейчас МК в такой? А во Вьетнаме из американских ракет "воздух-воздух" до цели доходило только 11%. Поглупели конструкторы за 30лет, технология резко упала? Видимо, что-то другое и третье и десятое.