судя по плохому знанию схемотехники MC34063, уважаемый Microwatt, ваше мнение о ней как о рабочем варианте ИИП - сугубо поверхностно, либо заимствовано у других. Нельзя так.
Да, она не ШИМ, но функцию свою выполняет. На её базе решение проблемы автора темы - наилучший вариант с точки зрения повторяемости типовой схемы, простоты расчётов и доступности формул.
Вы словно пишете плохой бизнес-план - пытаетесь у других людей воплотить те решения, которые нравятся вам, а не другим людям.
Для вас все расчёты компонентов схем, которые вы тут перечислили, и понимание их работы - как 2 пальца... об асфальт. Вместе с тем, вы наверняка не поможете человеку этими расчётами, а отправите зубрить многосотенстраничные документы и наверно ещё и микрокап. Не это ли медвежья услуга, о которой вы тут заявляете?
Давайте начинающим электронщикам дадим в качестве первой схемы не симметричный мультивибратор на двух транзисторах, а... ПК Радио-86РК с самостоятельной разработкой платы. И будем смотреть, как они барахтаются и тонут.
я противопоставляю сложной схеме Прохожего наипростейшую эту. Напомню, речь идёт о питании двигателей.
плюсы:
1. проще для понимания
2. проще для повторения
3. меньше расчётных компонентов
4. меньше труднодоступных компонентов
5. гибче по выходным параметрам
6. лучше массогабаритные показатели.
минусы:
1. хуже по КПД
2. хуже по шумам (некритично для питания моторов)
Кто там говорил, что 34063 - одноногий костыль, требующий доп.каскады для управления силовым ключём? Вы плохо знаете практику источников питания на ваших 384х - во многих схемах видел доп.каскады и для неё!
хотя, знаете... автор темы уже сделал выбор.
и я догадываюсь, какой.
поэтому дальнейшие споры бессмысленны.
Сообщение отредактировал Unitra - Mar 3 2011, 07:04
Эскизы прикрепленных изображений
DC-DC 12V->24V x 8A
Mar 1 2011, 19:47
