Цитата
Ну и каши накидали. Если оговаривается "сопротивление" - элемент суть линейный, то
причем здесь "вольтамперная". Если 'вольтамперная', как характеризующая нелинейный элемент,
то причем 'сопротивление'. Впрочем, тут не совсем Ваша вина Российские документы писаны перелатаны левой ногой :-( смысл искать в них зачастую почти невозможно.
В упомянутых мной стандартах: В ГОСТ 7153-85 п 3.4 "Электрическое сопротивление постоянному току в разговорном режиме при токе 35мА: 160-370 Ом 0,1 класс, не более 320 Ом 2 класс и неболее 600 3 класс"
В ОСТ 45.187-2001 делается ссылка на стандарт стыка 45.54, где приводится вольтамперная характеристика. А взять из этой характеристики максимальное значение напряжения и разделить на ток не представляет особых проблем, причем получаются все те же 600 Ом.
Не знаю какой ногой перелатаны ваши в Латвии стандарты, но это явный наезд - полегче на поворотах!
Цитата
Особенно интересено про современные с источником тока. Какое сопротивление у источника тока?
А? Напоминаю - у идеального - бесконечное. Как это вяжется с цитируемым Вами ГОСТ от 85года
(кстати не встречал его в пречне действующих документов) где 2x500 - да НИКАК не вяжется.
Сейчас у меня на столе валяется комплект с "неидеальным" и все равно примерно 2x802000, что и близко не соответствует 2x500.
Вообще то сопротивление источника тока меня не интересует, меня интересует постоянная неизменная от длины линии величина этого тока, генерируемого в линию.
Когда ГОСТ 7153-85 мы начали разарабатывать (1979) , то понятно цифровых станций, еще не было. (85 год - год принятия стандарта).
Если у Вас на столе комплект (чего только непонятно) с сопротивлением 2*802кОм, то чтобы обеспечить ток в линию минимально допустимый 20 мА, нужно напряжение станционной батареи: 802000*2*0,02=32080 (В)
Тобишь 32кВ
Цитата
Ну осталось ответить на вопрос как уживается помянутая Вами-же ВАХ телефонного аппарата
с возможностью описать ее 'сопротивлением' на которое надо умножить.
Короче, повторяю, телефонная линия имеет токовый интерфейс и исходить надо из этого.
Пытаться схалтурить да еще с оглядкой на _очень_ неидеальные источники тока
реализованные на "два раза по 500" не надо.
Отвечаю: Хорошо уживается! Максимальное сопротивление постоянному току телефонного аппарата согласно стандартов (уточняю - действующих Российских) не более 600 Ом. Умножаем это сопротивление на максимальный ток линии 600*0,035=21В
Это получается напряжение на линейных клеммах телефонного аппарата с угольным микрофоном на короткой линии.
Реальные цифры с электронной разговорной схемой я приводил раньше.
Вообще, мне, как разработчику телефонных аппаратов, без знания конкретных этих цифр ну никак нельзя!
А "Два раза по 500" у нас заложены во все иммитаторы питающих комплектов и они СТАНДАРТЫЕ согласно метрологии (занесены в госреестр стандартных средств измерения)
Цитата
Это суммарное сопротивление шлейфа с учетом OATУ в режиме разговора для,
как я писал, "удаленной абонентской линии".
Пункт 10.1.2.3 РД 45.233-2001.
Вообще то это параметры _удаленной абонентской линии_ согласно РД 45.223-2001, которые к поднятому вопросу отношения не имеют!
Цитата
Следите за своими высказываниями:
"CLIP передается во время звонка"
Конечно я имел ввиду во время вызова, ну а точнее в паузе между посылками вызова.
Цитата
Не издеваюсь. Передача в режиме off-hook заложена. Не используется на
регулярных телефонных сетях нигде. В Росии тем более. Если я отстал от жизни, буду рад
исправиться - пожалуйста укажите ГОСТ/ОСТ/РД...
В Англии например...
А где речь шла о привязке к конкретной стране (ГОСТ/ОСТ/РД...)?
Телефонная линия, Подключение микроконтроллера , АОН
Feb 23 2006, 11:43
