реклама на сайте
подробности

 
 
> испытание наносекундными импульсами, для экранированных проводов
shf_05
сообщение Mar 5 2011, 04:41
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



добрый день, подскажите, пожалуйста по способу проведения испытаний
на аппаратуру задано требование на устойчивость к наносекундным импульсам, определенная степень жесткости (например 3, 2кВ), ГОСТ Р51317.4.4.2007.
в условиях эксплуатации провода к аппаратуре прокладываются в экране.
на испытаниях провода укладываются в емкостные клещи, на клещи относительно земли подают НСИ, однако в ГОСТе не указано как проводить в этом случае испытания провода укладывать в экране или без него.
Если провода уложить в экране, экран заземлить на вводе в аппаратуру, заземлить с противоположного конца, то помеха так и не доберется до испытываемого интерфейса- она практически вся (зависит от экрана и эффективности его заземления) уйдет на землю, что тогда мы испытываем?, проверяем законы физики?
или все же надо подать без экрана, считая, что хоть интерф. кабели и в экране эксплуатируют, помеха все же находит способы добраться до входов (например целостность экрана повреждена, он плохо заземлен, низкое его кач-во, помеха появилась до ввода проводов в экран и т.п.)?
пс- насколько я понимаю, необходимо делать по 2-му варианту, на чем и пытаюсь настоять, а желающие "поскорее" пройти испытания уложили провода в экран, хорошенько заземлили и рады результату... так хоть 100кВ можно подавать на клещи!
пспс- то же и к др. видам испытаний, например на кондуктивные РЧ диапазона.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Andy Mozzhevilov
сообщение Mar 7 2011, 17:45
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206



Ваше желание как разработчика применить лучшую защиту для интерфейсов мне понятно. Но вопрос ваш касался фактически ГОСТов. По ГОСТам так, как вам ответили. Вы вправе выбирать способы защиты от помех. Всё, что вы должны при испытаниях обеспечить, это соответствие схемы включения прибора при испытаниях, и тех схем, что приведены в РЭ. В том числе и требование по заземлению прибора. Не совсем понятна ваша фраза, что тех.требованиях про экраны ничего не сказано. Что это за тех.требования, поясните.


--------------------
Пасу котов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shf_05
сообщение Mar 8 2011, 15:30
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



Цитата(Andy Mozzhevilov @ Mar 7 2011, 22:45) *
Но вопрос ваш касался фактически ГОСТов.
Не совсем понятна ваша фраза, что тех.требованиях про экраны ничего не сказано. Что это за тех.требования, поясните.

тех. требования- требования к ап-ре от заказчика = ап-ра должна соответствовать критерию работоспособности А при таких то воздействиях на таких то портах, при этом нигде не оговаривается как будут уложены кабели с экраном или без. (итог= мы напишем РЭ экран, а заказчик их сделает плохо или не сделает...??)
итак по гостам, будет ли соответствовать испытание в экране с ЕК условиям работы на практике- если наши провода допустим всегда уложены в экране, то испытания проводятся с экранированным проводом? но ведь тогда порты ап-ры сами по себе могут быть не помехоустойчивы, защита обеспечивается применением экрана, а если помехи возникают скажем до того как провода попадут в экран?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Mar 9 2011, 03:32
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301




Вы при разработке предусматриваете меры защиты от помех соответствующей степени жесткости, описываете эти меры в Руководстве по эксплуатации, а потребитель (заказчик) должен их соблюсти в эксплуатации, если хочет, чтобы аппаратура работала нормально.
Вот про попадание помехи до того как... непонятно, то ли провода экранированы не по всей длине, то ли помеха попала в них до того как экран натянули.
Если же бороться с инициативными дураками, которые не читают инструкций, то жизни не хватит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- shf_05   испытание наносекундными импульсами   Mar 5 2011, 04:41
- - Пушкарев Михаил   Условия испытаний должны быть максимально приближе...   Mar 5 2011, 05:12
|- - shf_05   Цитата(Пушкарев Михаил @ Mar 5 2011, 10:1...   Mar 5 2011, 08:00
- - Andy Mozzhevilov   Вам в предыдущем посте достаточно исчерпывающе и в...   Mar 5 2011, 08:39
- - orthodox   Цитата(shf_05 @ Mar 5 2011, 06:41) Если п...   Mar 7 2011, 06:00
- - Пушкарев Михаил   Цитата(shf_05 @ Mar 5 2011, 07:41) Если п...   Mar 7 2011, 06:50
|- - shf_05   в ходе испытаний "земли" практически экв...   Mar 7 2011, 14:30
- - Andy Mozzhevilov   Я не знаю всех особенностей вашей аппаратуры. Но е...   Mar 9 2011, 06:56
|- - shf_05   Пушкарев Михаил, Andy Mozzhevilov первые два абзац...   Mar 9 2011, 07:44
|- - pokos   Цитата(shf_05 @ Mar 9 2011, 10:44) ...быв...   Mar 16 2011, 09:26
- - Andy Mozzhevilov   Заказчик ОАО РЖД, фирма - Промэлектроника   Mar 9 2011, 08:31
- - sysel   Цитата(Andy Mozzhevilov @ Mar 9 2011, 11...   Mar 9 2011, 13:40
- - shf_05   Цитата(Andy Mozzhevilov @ Mar 9 2011, 13...   Mar 9 2011, 16:56


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th August 2025 - 20:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01372 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016