TFT-LCD дисплей 320х240 и выше, PIC24FJ256DA210 или что-то из STM32? Опции

[vat]

Появилась потребность подключить TFT-LCD дисплей 320х240 (может и выше до 640х480). Не знаю стоит ли осваивать для этого новые для меня PIC24FJ256DA210 (до этого вообще с PIC24 не работал) или осваивать Cortex M3 (STM или LPC).
У кого есть опыт, что посоветуете?

[aaarrr]

может и выше до 640х480

С учетом такой перспективы лучше уж сразу закладываться на процессор с внешней памятью и контроллером TFT.

[vat]

дык упомянутые кандидаты имеют контроллер и возможность подключения внешней памяти (если не хватает встроенной).

[Andr2I]

дык упомянутые кандидаты имеют контроллер и возможность подключения внешней памяти (если не хватает встроенной).

Все зависит от задачи - если делать расписание поездов, то Вам подойдет, если что-то живенькое, то надо оценить его живость и пропускную способность связки память- контроллер-экран...

[vat]

сделать видеоплеер задачи нет. Обычные менюшки неанимированные, но красочные.
Вопрос собственно в том: какую новую архитектуру лучше осваивать: PIC24 или Cortex M3. Что перспективнее, универсальнее, имеет больше библиотек и в конце концов какие чипы дешевле.
PIC как-то привычнее, поддерживается MPLABом и ICD, т.е. скорее всего данную задачу можно решить быстрее. Но вот на перспективу что лучше?... Сейчас эти Cortex суют куда не попадя, да и работодатели очень часто оговаривают что делать надо на Cortex. Вот и приходится чесать репу...

[aaarrr]

Вопрос собственно в том: какую новую архитектуру лучше осваивать: PIC24 или Cortex M3. Что перспективнее, универсальнее, имеет больше библиотек и в конце концов какие чипы дешевле.

Если ставить вопрос так, то однозначно Cortex: перспективнее, универсальнее, дешевле. Нет привязки к конкретному производителю.

P.S. А библиотеки моральному человеку использовать грех, я так считаю. Как работодатель рассматривал бы такую способность как жирный минус соискателю.