Вектора кривоваты?, или руки? ^^' Опции

[cerebral]

Всем привет.

Ковырялся я тут на днях с эклипсом, gdb и stm'кой. Обратил внимание на такую странность - векторы прерываний указывают на обработчики прерываний+1. Как-то это неправильно, что-ли. Кто-нибудь сталкивался с таким явлением?

Пруф:


Во вложении проект.

Прикрепленные файлы

 to.7z ( 44.86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17

 

[blackfin]

Обратил внимание на такую странность - векторы прерываний указывают на обработчики прерываний+1.

Off-topic, конечно, но..

До сих пор не могу избавиться от чувства неловкости при употреблении выражения - "вектора прерываний"..

В самом деле, если есть два "вектора прерываний", их можно складывать друг с другом, находить их скалярное произведение, вычислять модуль каждого из них.. "Удивительное рядом, но оно запрещено.."

[cerebral]

... складывать друг с другом, находить их скалярное произведение, вычислять модуль каждого из них..."

И, кстати, два вектора - эт уже почти векторное поле

Продолжу задавать глупые вопросы.


Это кто мог так нашалить? Причём у IDA на этот счёт совсем другое мнение:





и выглядит оно гораздо правдоподобнее.