Прилагаю структурную схему, которую делал Авраменко (see attachment). Принципиальную схему привести не могу, т.к. это труд группы (в 80-х гг. эта тема была закрытой
). У нас сотрудики ездили к нему и сделали установку по его подобию. Процесс плазменного образования происходит примерно следующим образом:
Между катодом и анодом на расстоянии примерно 1sm прикладывается U=500-1200V (энергия накапливается на конденсаторе C=510mkF) получается запасаемая Q=60-600J. Но разряда не произойдет, пока не будет подан инициирующий импульс. Так для пробоя в воздухе 1sm требуется примерно U=70kV. Образуется плазма и по ней уже протекает основной разряд. Между катодом и анодом находится оргстекло, в котором сделан миллиметровый капиляр, через который проходит разряд. Основной разряд критической помехи не создает, в отличии от разряда поджига у которого U=30-70kV, энергия Q=4J, длительность импульса t=1mks.
Есть шина земли с которой соединена экспериментальная установка. Осциллограф соединен с земляной шиной.
Независимо стоит видеокамера, которая управляется компьютером через RS232. Сейчас установлено 2 видеокамеры одной марки. На ведущей видеокамере помеха не мешает, но на ведомой (она должна запускаться синхронно с некоторой задержкой с первой по управляющему импульсу от ведущей) помеха сбивает работу камеры, даже в самостоятельном режиме работы. Отличие в том, что она сделана разработчиком более чувствительной. Земля видеокамеры с шиной земли не соединена. Видеокамера питается +12V, сигналы управления 3.3V.
Провели эксперимент: на расстоянии 2 метров от плазменного разряда видеокамера почти каждый раз сбивается (было обнаружено место под установкой, где сбоев почти не было), на расстоянии 5 - нет.
Проблема еще в том, что видеокамера может воспринять (?) даже обрезанный сигнал по напряжению супрессором как управляющий.
Если не совсем ясно, нарисую структурную схему.
Расчет времени срабатывания супрессора, Необходимо защитить видеокамеру от высоковольтного разряда
Mar 16 2011, 18:16
