|
Keil и thumb ассемблер ARM, проблема с передачей и возвращением данный из си ф-ии в асм |
|
|
|
Mar 16 2011, 09:52
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 255
Регистрация: 3-02-09
Из: Омск
Пользователь №: 44 323

|
Создал си проект программы имеющую асм подрограмму, при этом абсолютно не могу понять каким образом передавать данные подпрограмме и извлекать результат(что в какие регистры попадает и по каким правилам). Еще один момент это использование asm вставок в режиме Thumb (ни в какую не компилируется и не могу понять в чем загвоздка). Пробовал: asm("MOV R1, R0"); __asm("MOV R1, R0");Ошибка: использование inline ассемблера не возможно в режиме Thumb. main файл: #include <stdio.h> extern void strcopy(int d, int s); int main() { int srcstr = 3; int dststr = 1; /* dststr is an array since we’re going to change it */ strcopy(dststr,srcstr); return (0); }Функция strcopy находится в файле scopy.s с содержанием: PRESERVE8 AREA SCopy, CODE, READONLY EXPORT strcopy THUMB strcopy ; R0 points to destination string. ; R1 points to source string. MOV R1,#2 ; Load byte and update address. MOV R2,#5 ; Store byte and update address. BX lr ; Return. ENDКомпилируется, работает, однако значение srcstr не возвращается. Только начинаю работать со связкой асм+си пожэтому сильно не пинайте(или пните в сторону туда где чего почитать). Проект прилагаю.
Сообщение отредактировал drum1987 - Mar 16 2011, 09:53
Прикрепленные файлы
Blinky.rar ( 51.67 килобайт )
Кол-во скачиваний: 16
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Mar 21 2011, 12:34
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 255
Регистрация: 3-02-09
Из: Омск
Пользователь №: 44 323

|
Спасибо. Сделал как написали все заработало Но еще остался один вопрос: Собственно в асм я полез в надежде ускорить выполнение программы, и попытался "ускорить" простые функции например функция умножения 32 на 32 бит и результат 32 бит: #define MUL_F(A,B ) (real_t)(((int64_t)(A)*(int64_t)(B )+(1 << (31))) >> 32) // так она была сделана до меня я сделал функцию: static INLINE __asm real_t MUL_F(real_t x, real_t y) { smull r0, r1, r0, r1; lsr r1, #31; add r0, r0, r1; lsl r0, #1; mul r0, r1, #2; BX lr ; Return. } в итоге проиграл 30 процентов(естественно при включении оптимизации по времени выполнения программы). Получается действительно компилятор в данном случае царь и бог или я чтото не так делаю?
Сообщение отредактировал drum1987 - Mar 21 2011, 12:34
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
drum1987 Keil и thumb ассемблер ARM Mar 16 2011, 09:52 aaarrr Цитата(drum1987 @ Mar 16 2011, 12:52) Соз... Mar 16 2011, 10:00 scifi Цитата(drum1987 @ Mar 16 2011, 12:52) Тол... Mar 16 2011, 10:16 drum1987 Цитата(scifi @ Mar 16 2011, 17:16) Поясни... Mar 16 2011, 10:37  scifi Цитата(drum1987 @ Mar 16 2011, 13:37) Раб... Mar 16 2011, 11:03   drum1987 Цитата(scifi @ Mar 16 2011, 18:03) Ну ё-м... Mar 16 2011, 12:32 RabidRabbit Вот например, что работает в Keil у меня:
CODE// 2... Mar 16 2011, 12:03 yashok Цитатавот например пример 6.1 по адресу http://www... Mar 16 2011, 12:50 drum1987 Цитата(yashok @ Mar 16 2011, 19:50) Функц... Mar 16 2011, 14:07  aaarrr Цитата(drum1987 @ Mar 16 2011, 16:57) Так... Mar 16 2011, 14:08 drum1987 изучил вопрос, но одна деталь осталась открытой:
к... Mar 18 2011, 08:36 aaarrr Цитата(drum1987 @ Mar 18 2011, 11:36) как... Mar 18 2011, 12:16  drum1987 Цитата(aaarrr @ Mar 18 2011, 19:16) Поясн... Mar 18 2011, 13:08 yashok Попробуйте написать функции с требуемым количество... Mar 18 2011, 09:23 yashok ЦитатаНаваял прогу, после выполнения асм функции M... Mar 18 2011, 13:23 aaarrr По порядку:
1. В своей подпрограмме вы не имеете п... Mar 18 2011, 13:26 scifi Цитата(drum1987 @ Mar 21 2011, 15:34) в и... Mar 21 2011, 14:04
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|